Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2014 (1-199/2013;) от 28.11.2013

Дело №1-4/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 20 января 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Комаровой Л.Л.,

подсудимого Лагейского В.К.,

защитника Полугрудовой С.В., представившей удостоверение №19 и ордер №1083 от 24 декабря 2013 года,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЛАГЕЙСКОГО Вячеслава Константиновича, 07 октября 1988 года рождения, уроженца п.Красное Ненецкого округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лагейский В.К. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2013 года около 23 часов 30 минут Лагейский В.К., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, затем при помощи соединения проводов замка зажигания, пытался запустил двигатель указанного автомобиля, однако двигатель не завёл. В продолжение реализации преступного умысла Лагейский В.К. 06 сентября 2013 года в период времени с 01 до 02 часов при помощи трактора, под управлением ФИО1, отбуксировал вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО2, при этом находясь за рулем автомобиля, с вышеуказанного места стоянки к гаражам, расположенным у <адрес>, осознавая, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, и где оставив указанный автомобиль, скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил угон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Лагейский В.К. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лагейский В.К. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лагейский В.К., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО2, защитник Полугрудова С.В., государственный обвинитель Комарова Л.Л., выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Лагейскому В.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лагейского В.К. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

За совершенное преступление Лагейский В.К. подлежит наказанию. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного.

Лагейский В.К. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лагейскому В.К., не установлено.

Решая вопрос о назначении Лагейскому В.К. наказания, суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие стабильного заработка, считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения виновному более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом характера содеянного и данных о его личности.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-2106», паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, следует оставить по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому составили на следствии - 5 060 рублей 00 копеек (л.д.105), в суде - 6355 рублей 00 копеек, а всего 11 415 рублей 00 копеек, которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛАГЕЙСКОГО Вячеслава Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить Лагейскому Вячеславу Константиновичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лагейского Вячеслава Константиновича обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Лагейскому Вячеславу Константиновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2106», паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату за защиту Лагейского В.К. в размере 11415 рублей (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья –