Решение по делу № 2-696/2015 ~ М-505/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Магик Я.А.,

с участием ответчика - Перфильев(-а,у,ым) С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 696/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что *дата скрыта* между ОАО «Сбербанк России» и Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по *дата скрыта* года, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5 процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 16.01.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил 32 572,77 рублей, в том числе: <данные изъяты>

    Просят расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 32572,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 177,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью, факт заключения кредитного договора не оспаривал, пояснила, что перестал оплачивать кредит с *дата скрыта* г. в связи с финансовыми трудностями. Представил информацию по кредиту согласно которой, предлагаемый платеж составил <данные изъяты> руб. то есть *дата скрыта* с него была удержана сумма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего § и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормами гражданского законодательства РФ, в частности, ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между ОАО «Сбербанк России» и Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по *дата скрыта* года, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.(л.д.10)

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5% ставки начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

    Судом, бесспорно, установлено, что ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, *дата скрыта* Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом о всех операциях (л.д.7).

Однако, ответчиком условия кредитного договора не исполняются, им не оплачивается задолженность по кредитному договору, допускаются просрочки платежей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.                                                     Однако в нарушение условий договора и норм законодательства заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились с просрочкой, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на *дата скрыта* размер полной задолженности по кредиту составил 32 572,77 рублей, в том числе: <данные изъяты>

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно потребовать возврата суммы кредита и процентов, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов были направлены ответчику *дата скрыта* с установлением срока не позднее *дата скрыта* (л.д. 16), однако до настоящего времени ответчиком не предприняты меры к погашению кредита, что не отрицалось им в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности с Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. подлежат удовлетворению, однако учитывая пояснения ответчика и представленную в суд информацию по кредиту (л.д.22) согласно которой на *дата скрыта* за ответчиком числится задолженность: <данные изъяты> Таким образом взысканию подлежит сумма в размере 32 446,82 рублей.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме 7177,18 рублей подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта* (л.д. 5). Однако учитывая, что сумма, взыскания составляет 32 446,82 рублей, то государственная пошлина составляет 1 173,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть с Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*

Взыскать досрочно с Перфильев(-а,у,ым) С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 32 446,82 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 173,40 рублей, всего взыскать 33 620,22 рублей (тридцать три тысячи шестьсот двадцать рублей, двадцать две копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья И.Л. Васильева