Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2012 от 21.06.2012

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                 26 октября 2012 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.

с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвокатов ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В., представившей ордер №138 от 15.10.2012 г.,

при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Ткаченко А.В., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ткаченко А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. с находящейся в нем жидкостью <данные изъяты> которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОП-№ УМВД РФ по <адрес> и доставлен в ОП-№ УМВД РФ по <адрес>, где в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 30 минут при производстве личного досмотра из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки, у него был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Ткаченко А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке добровольно заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Ткаченко А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, в содеянном раскаявшегося.

Суд также учел, что приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.В. был осужден по ст. 167 ч.1 УК РФ
к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд считает, что Ткаченко А.В. недобросовестно отбывал наказание, назначенное приговором. В период испытательного срока он совершил тяжкое преступление, поэтому, несмотря на то, что руководство филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сняло Ткаченко А.В. с учета по истечении испытательного срока, суд полагает необходимым признать, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, он совершил в течение испытательного срока, следовательно, подлежит отмене условное осуждение по предыдущему приговору и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, оказывать положительное влияние на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, применить положение указанного закона не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткаченко А.В. признать виновным по
ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ
в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пересчитав исправительные работы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ и окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ткаченко А.В. оставить заключение под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и срок исчислять
с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья      Л.А. Волкова

Секретарь          О.О. Григорова