Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2021 ~ М-2038/2021 от 16.06.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2302/2021 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Волосович Л.Д. к Попову А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Волосович Л.Д. обратился в суд к ответчику Попову А.С. об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью * * *.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Попову А.С., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на исполнении в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района находятся исполнительные производства №№ ***-ИП, № ***, возбужденные на основании исполнительных документов – исполнительный лист №ФС № *** от <дата>, выданный Сызранским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 701 359,32 руб., судебный приказ № *** от <дата>, выданный судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 353 799,72 руб. в отношении должника Попова А.С., <дата> года рождения в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России Управление «Сызранское отделение».

Согласно сведений ФНС №3 по Самарской области за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью * * *.м., расположенный по адресу: <адрес>

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Сославшись на положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» истец указал, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, де и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Волосович Л.Д. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик – Попов А.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России Управление «Сызранское отделение» не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района на основании судебного приказа № *** от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области возбуждено исполнительное производство № ***-ИП в отношении должника Попова А.С. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России Управление «Сызранское отделение» задолженности по кредитным платежам в размере 353 799,72 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района на основании исполнительного листа №ФС № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по гражданскому делу № ***, вступившего в законную силу <дата> возбуждено исполнительное производство № ***-ИП в отношении должника Попова А.С. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России Управление «Сызранское отделение» задолженности по кредитным платежам в размере 701 359,32 руб.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Волосович Л.Д. от <дата>, в ОСП №1 г. Сызрани находятся исполнительные производства №№ ***-ИП, № ***ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №ФС № *** от <дата>, выданный Сызранским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 701 359,32 руб., судебный приказ № *** от <дата>, выданный судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 353 799,72 руб. с должника Попова А.С., <дата> года рождения в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России Управление «Сызранское отделение» на общую сумму 1 055 159,04 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ООО «ПРОФ ЛОГИСТИКА» в размере 50%. На депозитный счет поступают удержанные денежные средства с дохода должника. Распределяются и перечисляются по солидарному взысканию на счет взыскателя. По состоянию на <дата> задолженность не погашена, остаток долга составляет 1 037 157,59 руб.

    Установлено также, что Попову А.С. на основании договора дарения земельного участка с гаражом от <дата> на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 29 кв.м., кадастровым № ***, а также нежилое здание (гараж), площадью * * * кв.м., кадастровый № ***, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН №№ *** от <дата>, № *** от <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанное выше недвижимое имущество должника.

    Кроме того, согласно ответу ГИБДД ТС МВД России № *** от <дата> Попов А.С. является правообладателем транспортных средств:

- легковой автомобиль седан, * * *,

- легковой автомобиль * * *.

    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину на праве собственности, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено. Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к такому имуществу относятся:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации имущества должника регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости недвижимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. В связи с чем, при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

Пунктом 1 статьи 87 указанного закона предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

    Согласно ст. 90 указанного закона, Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

По смыслу вышеприведенных норм права суд полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ответчику Попову А.С. недвижимое имущество, а именно на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью * * *.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации этого имущества на публичных торгах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Волосович Л.Д. к Попову А.С. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью * * *.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Попову А.С., <дата> года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.

    Судья                            Сорокина О.А.