Мотивированное решение по делу № 02-5625/2020 от 24.09.2020

1

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5625/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что наименование организации предоставляет ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес и услуги по Соглашению №... об общем владении строением и долевом участии в расходах по его содержанию и ремонту от дата, по условиям которого, оплата, предоставляемых истцом, услуг осуществляется ответчиком ежемесячно до 10 числа текущего месяца. Ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по оплате предоставляемых услуг. Задолженность по оплате услуг за период с дата по дата составляет сумму в размере сумма Направленная истцом в адрес ответчика претензия от дата с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №....

дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение №... об общем владении строением и долевом участии в расходах по его содержанию и ремонту, по условиям которого, оплата предоставляемых истцом услуг осуществляется ответчиком ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик не производил оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Указанный размер подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, а также актом выверки расчетов. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком оказанные истцом услуги по соглашению не оплачены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере сумма, возврат государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: