Постановление по делу № 4/5-663/2018 от 21.08.2018

Дело № 4/5-663/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         19 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием ст. помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Краснощекова С.И.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бурлака Петра Петровича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Бурлак П.П. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 09.04.2015 года по п. «г» ч.2 ст.117, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 09.04.2015 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоспособен, к труду относится добросовестно; нарушений режима содержания не допускал, 11 раз был поощрен за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; выполняет занятия по психофизической корректировке личности; поддерживает связь с родственниками; в общении с администрацией вежлив, корректен; принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ; вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Бурлаку Петру Петровичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 09.04.2015 года на ограничение свободы на срок один год шесть месяцев девятнадцать дней.

Установить Бурлаку П.П. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Бурлака П.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин