Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-236/2015 [44У-22/2015] от 19.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

21 мая 2015 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Курганова А.Н.

членов президиума Суворовой Е.Н., Кузьмичева С.И.,

Склярука С.А.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Седухина Д.А. на приговор Верховского районного суда Орловской области от 12 декабря 2014 года, по которому

Мальцев Р.А., <...>,

осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Мера пресечения оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Мальцеву Р.А. постановлено исчислять <...>, зачесть <...>.

Зачтен в срок назначенного дополнительного наказания срок отбытия им административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению <...> от <дата> в период с <дата> по <дата>.

Апелляционным постановлением Орловского областного суда от 25 февраля 2015 года приговор Верховского районного суда Орловской области от 12 декабря 2014 года в отношении Мальцева Р.А. оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Мальцева Р.А.; приводит довод о том, что решение суда о зачете в срок отбытия дополнительного наказания срока отбытия административного наказания по постановлению <...> от <дата> является незаконным, поскольку в соответствии с п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года №25 в срок отбытия дополнительного наказания по уголовному делу засчитывается только срок лишения права управления транспортным средством, назначенный в соответствии со ст.12.8 КоАП РФ, при этом Мальцев Р.А. был лишен права управления транспортным средством на основании ст.<...> КоАП РФ; ссылается на то, что Мальцев Р.А. фактически не отбывал срок лишения права управления транспортным средством, назначенный ему по постановлению <...> от <дата>, поскольку водительское удостоверение у него не изымалось, а в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается именно со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов; просит отменить судебные решения в отношении Мальцева Р.А. в части исчисления срока отбытия дополнительного наказания и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора области Седухина Д.А. об удовлетворении кассационного представления и отмене судебных решений в части исчисления срока дополнительного наказания, пояснение адвоката Мальцева А.А. о законности и обоснованности приговора суда в части зачета административного наказания, президиум областного суда

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Верховского районного суда Орловской области от 12 декабря 2014 года Мальцев Р.А. признан виновным в том, что <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки <...>, г/н №, в салоне которого находились пассажиры ФИО1 и ФИО2, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем, в результате чего у <адрес>, допустил его занос с последующим выездом в сторону правой обочины, чем нарушил п.9.9 ПДД РФ, после чего передней частью автомобиля совершил наезд на дерево. При дорожно-транспортном происшествии пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Мальцев Р.А. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не вызвав сотрудников ГИБДД и не оказав пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 необходимой первой медицинской помощи, не предпринял попыток вызвать «скорую помощь».

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему уголовному делу судом были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с пп.8, 9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: решения о дополнительных видах наказания в соответствии со ст.45 УК РФ, о зачете времени предварительного содержания под стражей.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При решении вопроса о дополнительном наказании в отношении Мальцева Р.А. вышеуказанные требования процессуального закона не соблюдены.

Так, по приговору суда Мальцеву Р.А. по ч.2 ст.264 УК РФ кроме основного вида наказания в виде 2 лет лишения свободы судом было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

При этом в срок назначенного дополнительного наказания Мальцеву Р.А. был засчитан срок отбытия им административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению <...> от <дата> в период с <дата> по <дата>.

Вместе с тем, в приговоре не приведено оснований принятого указанного судом решения о зачете административного наказания в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Согласно п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» суду надлежит устанавливать, не было ли лицо в связи с этим дорожно-транспортным происшествием лишено права управления транспортным средством в порядке ст.12.8 КоАП РФ за сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Из статьи 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Между тем, как усматривается из материалов уголовного дела, Мальцев Р.А. по постановлению <...> от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, а именно в том, что он <дата> на <адрес>, управляя автомашиной <...>, №, не справился с управлением и допустил столкновение с деревом, после чего в нарушении требований Правил дорожного движения употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, и ему назначено наказание в виде <...> с лишением права управления транспортным средством на срок <...>.

При этом водительское удостоверение у Мальцева Р.А., лишенного права управления транспортными средствами <...> по ст.<...> КоАП РФ по решению <...>, не изымалось, что является необходимым условием для начала течения срока лишения специального права (ст.32.7 КоАП РФ).

Таким образом, решение суда о зачете в срок отбытия дополнительного наказания срока отбытия административного наказания является незаконным и необоснованным, так как Мальцев Р.А. не только фактически не отбывал срок лишения права управления транспортным средством, но и был лишен права управлять транспортным средством на основании ст.<...> КоАП РФ, а в соответствии с п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года №25 в срок отбытия дополнительного наказания по уголовному делу засчитывается только срок лишения права управления транспортным средством, назначенный в соответствии с ст.12.8 КоАП РФ.

Данные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем президиум приходит к выводу об исключении из приговора Верховского районного суда Орловской области от 12 декабря 2014 года и апелляционного постановления Орловского областного суда от 25 февраля 2015 года в отношении Мальцева Р.А. указание о зачете в срок назначенного дополнительного наказания срок отбытия последним административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению <...> от <дата> в период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь стст.401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Седухина Д.А. удовлетворить частично.

Приговор Верховского районного суда Орловской области от 12 декабря 2014 года и апелляционное постановление Орловского областного суда от 25 февраля 2015 года в отношении Мальцева Р.А. изменить:

исключить указание о зачете Мальцеву Р.А. в срок назначенного дополнительного наказания срок отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению <...> от <дата> в период с <дата> по <дата>.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Курганов