Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2020 ~ М-1466/2020 от 08.05.2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-003643-32

Дело № 2-1342/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Арышевой А.О.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

с участием представителя истца Гетало С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В. В. к Козикову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Павлов В.В. обратился в суд с иском к Козикову Д.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 2300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2016 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 3770000 руб. под 5% в месяц. Козиков Д.В. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01.04.2018. Денежные средства были переданы, в подтверждение чего была составлена расписка. 10.06.2019 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 01.11.2016, в соответствии с которым сумма займа составила 2300000 руб. и срок возврата установлен до 10.04.2020.

Истец Павлов В.В., ответчик Козиков Д.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами от 27.11.2020, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца Павлова В.В. - Гетало С.А., действующий на основании доверенности от 09.12.2020, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный сделкой срок, определяется календарной датой или истечением периода, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2016 между Павловым В.В. и Козиковым Д.В. был заключен договор займа № 1 на сумму 3 770000 рублей.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что документом подтверждающим передачу денежных средств является расписка от заемщика.

Стороны согласовали обязанность заемщика по возврату суммы займа в срок до 01.04.2018, с оплатой начисленных процентов (п. 1.3 Договора).

В подтверждение передачи денежных средств в размере 3770000 руб. Козикову Д.В. по договору займа представлена расписка от 01.11.2016, подписанная сторонами.

10.06.2019 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа денежных средств № 1 от 01.11.2016, по условиям которого стороны согласовали сумму денежного займа, указанного в п. 1.1 договора займа от 01.11.2016 в размере 2300000 руб., под 3% годовых, выплачивая их поквартально начиная с 10.06.2019.

При этом Козиков Д.В. обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 10.04.2020.

До настоящего времени обязательство Козиковым Д.В. не исполнено, о чем свидетельствует наличие оригинала расписки (долгового документа) у Павлова В.В. (займодавца), доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушил свои обязательства и до настоящего времени их не исполнил.

Учитывая, что какие-либо доказательства исполнения обязательств по возврату долга стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга по договору займа от 01.11.2016, дополнительного соглашения от 10.06.2019, как в обусловленный договором срок, так и после его истечения.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу, о взыскании с Козикова Д.В. в пользу Павлова В.В. по договору займа денежных средств № 1 от 01.11.2016, дополнительному соглашению от 10.06.2019 к договору займа денежных средств № 1 от 01.11.2016, денежных средств в размере 2300000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в числе прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 333.20. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, в пределах цены иска, которая определяется истцом.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Павловым В.В. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19700 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.05.2020.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19700 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Павлова В. В. удовлетворить.

Взыскать с Козикова Д. В. в пользу Павлова В. В. задолженность по договору займа денежных средств № 1 от 01.11.2016 в размере 2300000 (Два миллиона триста тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины сумму в размере 19700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные участвующие в деле лица, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья А.Ю. Кучеренко

Секретарь: А.О. Арышева

«__» _____________ 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 17.12.2020.

Судья /подпись/

Оригинал находится в деле № 2-1342/2020 Октябрьского районного суда г. Томска