Решение по делу № 2-53/2014 (2-711/2013;) ~ М-831/2013 от 23.12.2013

Дело № 2- 53/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести обязательное энергетическое обследование путем заключения договора с саморегулируемой организацией, получить энергетический паспорт,

установил:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести обязательное энергетическое обследование путем заключения договора с саморегулируемой организацией, получить энергетический паспорт. В обоснование заявленных требований пояснил, что прокуратурой Чердынского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере энергоснабжения и повышения энергетической эффективности, в ходе которой установлено, что МБУК «<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> не проведено энергетическое обследование; не имеется энергетического паспорта. Таком образом отсутствует возможность получить объективные данные об объеме используемых энергетических ресурсов, определить показатели энергетической эффективности, повысить энергетическую эффективность, что напрямую связано с расходованием средств бюджета муниципального образования, обеспечением охраны здоровья работников и созданием благоприятных условий труда.

Просит признать незаконным бездействие МБУК <данные изъяты> в части непроведения обязательного энергетического обследования здания, расположенного по <адрес>, обязать провести обязательное энергетическое обследование путем заключения договора с саморегулируемой организацией и получить энергетический паспорт.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель МБУК <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования признал полностью.

Оценив пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку, согласно пункту 2 части 1 ст. 16 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведение энергетического обследования является обязательным для организаций с участием государства или муниципального образования.

Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Последствия признания иска в виде вынесения решения о его удовлетворении ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры <данные изъяты> Чердынского района Пермского края обязанность провести обязательное энергетическое обследование здания муниципального бюджетного учреждения культуры <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Л.А. Пьянков