О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Половинкину . об освобождении самовольно занимаемой акватории водного объекта,
УСТАНОВИЛ
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Промышленный районный суд . в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Половинкину С.Н., просит суд обязать ответчика освободить самовольно занимаемую акваторию водного объекта . в районе 8 просеки в ., занимаемую маломерным судном «Амур М».
Определением Промышленного районного суда от . исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
Копию определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом, однако, недостатки, указанные в определении, устранены в срок не были. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявитель не обращался.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Половинкину . об освобождении самовольно занимаемой акватории водного объекта, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.В. Осипов
Копия верна.
Судья:
Секретарь: