Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2016 (2-740/2015;) от 23.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                         с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А.,

при секретаре: Мизиной Е.М., с участием

представителя ответчика (истца по встречному иску) Кошелева С.А.- Лесновой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедева С.В. к Кошелеву С.А. о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Кошелева С.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедев С.В. обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что (дата) Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Кошелев С.А. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № ... (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): ... руб. ... коп.; срок пользования кредитом: ... месяцев; процентная ставка по кредиту: ... % годовых.

Ссылается на то, что в нарушение Условий и положений законодательства, Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на (дата) в размере ... руб. ... коп., в том числе:

- суммы основного долга в сумме ... руб. ... коп.

- процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп.

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме ... руб. ... коп.

- процентов на просроченный долг в сумме ... руб. ... коп.

Просит взыскать с Кошелева С.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

(дата) судом принято встречное исковое заявление Кошелева С.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда.

Встречный иск Кошелев С.А. мотивировал тем, что (дата) в магазине бытовой техники «Домотехника», расположенном по адресу: (адрес) без его ведома на его имя был оформлен потребительский кредит с Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) на приобретение бытовой техники, а именно - стиральной машины «Indesit», телевизора «LG» и оверлок «AVEX». Сумма кредита составила ... рублей. В связи с тем, что данный кредит был оформлен не им, без его участия, согласия на оформление данного кредита он так же не давал, до (дата) ему о существовании данного кредитного договора ничего не было известно. (дата) при попытке им снять денежные средства с его личной зарплатной банковской карты ему стало известно, что данная карта заблокирована, как пояснили сотрудники банка ОАО «Сбербанк» на принадлежащую ему карту наложен арест судебным приставом- исполнителем Нефтекумского РОСП. В тот же день он поехал в (адрес), где сотрудники Нефтекумского РОСП выдали ему копию судебного приказа № ... от (дата). После этого он обратился к Мировым судьям судебных участков Нефтекумского района, написал заявление на ознакомление с материалами дела. По результатам ознакомления была очевидна подложность указанных НБ «ТРАСТ» (ОАО) его личных данных при оформлении вышеуказанного кредита. Так в деле имеется копия его паспорта. Но страница с адресом регистрации по месту жительства заведомо подложная, так как указано проживание в (адрес). Однако, он никогда не проживал по указному адресу, никогда раньше не был там зарегистрирован. Его фактический адрес проживания и регистрации - (адрес) Так же в деле имелось заявление на получение кредита, которое в свою очередь содержит множество недостоверной информаций о его месте работы, количестве детей и т.д. Подпись от его имени данного заявления так же заведомо подделана. После ознакомления им было подано возражение на судебный приказ.

Указывает, что (дата) он обратился в прокуратуру Нефтекумского района Ставропольского края с обращением о проверке законности наложения ареста на его счета. Его заявление о незаконном оформление кредита было передано в отдел МВД России по Нефтекумскому району для проведения проверки. (дата) ему было направлено уведомление, что по факту его заявления в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с чем вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела от (дата).

Отмечает, что, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, о которых известно Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО), банк продолжает обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании с него денежных средств по данному кредитному договору. Так определением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края ФИО от (дата) гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кошелеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму ... рублей ... копеек было передано по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Левокумского района Ставропольского края.

В результате указанных действий ему были причинены моральные и нравственные страдания, так как требования банка об оплате несуществующего долга настойчивы, банку известно, что данный кредит оформлен незаконно, лицо заключившее сделку от его имени осуждено, однако это обстоятельство для банка не является аргументом в прекращении действий направленных на возвращение денежных средств с него, банк не берет во внимание то обстоятельство, что он так же является потерпевшим лицом в данной ситуации.

Тем самым, в связи с неоднократными обращениями представителя банка в суд, он вынужден неоднократно обращаться в юридические агентства за помощью в оформлении возражений, составлении документов; вынужден тратить свое время и силы, нервы, все это сопровождается переживанием, волнением с его стороны, ухудшением его самочувствия, появляется нервозность, беспокойство; действия банка подрывают его репутацию как ответственного и платежеспособного лица, что в дальнейшем может сказаться на его кредитной истории и повлиять на получение в дальнейшем кредитов из иных источников. Нарушение ответчиком своих обязательств, несомненно, повлекло для него нравственные и физические страдания, которые он оценивает в ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Просит признать недействительным кредитный договор от (дата) за № ..., заключенный от его имени и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере ... % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на заявленных исковых требованиях банка настаивает в полном объеме.

Кошелев С.А. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела с участием его представителя Лесновой О.В., на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя Лесновой О.В. в размере ... рублей.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Леснова О.В. возражала относительно первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что доводы её доверителя подтверждаются материалами проверки отдел МВД России по Нефтекумскому району КУСП № ..., в которых имеется объяснение ФИО , пояснившего, что он изготовил поддельный кредитный договор от (дата), якобы заключенный между НБ «Траст» и Кошелевым С.А. на приобретение бытовой техники. Просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор от (дата) за № ..., заключенный от имени Кошелева С.А. и Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере ... % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Заслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) Леснову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что (дата) между истцом Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Кошелевым С.А. в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком заявления на предоставление кредита, заключен кредитный договор № ... (л.д. ...).

(дата) мировым судьей судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с Кошелева С.А. задолженности по кредитному договору № ... в размере ... рубля ... копеек. Определение от (дата) данные судебный приказ отменен (л.д. ...).

Как установлено в судебном заседании, представленная Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) копия паспорта на имя Кошелева С.А. не соответствует, предоставленной Кошелевым С.А. в судебное заседание копии паспорта. Так в разделе сведения о регистрации по месту жительства указано проживание в (адрес), тогда как на самом деле его фактический адрес проживания и регистрации - (адрес), что подтверждается адресной справкой отделения № ... МРОУФМС России по СК в г. Буденновске (с местом дислокации в с. Левокумское) (л.д. ...), ответом администрации МО ... сельсовета (л.д. ...).

(дата) Кошелев С.А. обратился в прокуратуру Нефтекумского paйона Ставропольского края с заявлением о проверке законности наложения ареста на его счета. Его заявление о незаконном оформление кредита было передано в отдел МВД России по Нефтекумскому району для проведения проверки. (дата) ему было направлено уведомление, что по факту его заявления в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с чем вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) (л.д. ...).

Из материалов проверки КУСП № ..., следует, что ФИО пояснил, что он, имея доступ к компьютерной программе по оформлению потребительских кредитов, изготовил поддельный кредитный договор от (дата), якобы заключенный между НБ «Траст» и Кошелевым С.А. на приобретение бытовой техники - стиральной машины «Indesit», телевизора «LG» и оверлок «AVEX» на сумму ... рублей, личную информацию о Кошелеве С.А. ФИО узнал в клиентской базе, после чего внес её в кредитный договор и расписался от имени Кошелева С.А. в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

Таким образом, для признания кредитного договора заключенным необходима совокупность следующих условий: соблюдение письменной формы договора и подтверждение передачи суммы кредита заемщикам.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Истец просит также взыскать моральный вред, ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей".

Однако, спорные отношения не подпадают под действие указанного Закона.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, для наступления ответственности в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами такая ответственность должна быть предусмотрена в законе, либо установлен факт наличия физических или нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Из представленных материалов дела, следует, что Кошелев С.А. кредитный договор от (дата) не подписывал, и с Национальным Банком «Траст» (ОАО) его не заключал, денежные средства по данному кредитному договору не получал, заключение кредитного договора не соответствовало действительной воле истца, следовательно, не была соблюдена письменная форма кредитного договора, что влечет его недействительность (ничтожность).

При этом, правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку доказательств виновности действий Национального Банка «Траст» (ОАО) по заключению (дата) сделки в материалах дела не имеется, кроме того, материалы дела не содержат каких-либо доказательств направления Национальным Банком «Траст» (ОАО) в бюро кредитных историй сведений о включении информации о задолженности Кошелева С.А., а также доказательства наличия информации о просроченной задолженности Кошелева С.А. по кредитному договору в ОАО "Национальное бюро кредитных историй".

Иных юридически значимых обстоятельств, в силу которых на ответчика может быть возложена ответственность по возмещению морального вреда, также не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедева С.В. к Кошелеву С.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат. Встречный иск Кошелева С.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Судом рассмотрены также требования истца по встречному иску Кошелева С.А. о взыскании судебных расходов по оплате услуг его представителя Лесновой О.В. в размер ... рублей, согласно имеющегося договора оказания юридических услуг от (дата) и расписки от (дата).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции учитывает предусмотренные ст. 100 ГПК РФ требования разумности, позволяющие суду с одной стороны, максимально возместить понесенные стороной убытки, а с другой - не допустить необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Кроме того, суд полагает, что расчет размера оплаты услуг представителя, не обладающего статусом адвоката, не может производиться с учетом размера вознаграждения труда адвоката, рекомендуемого адвокатской палатой региона. Статус адвоката - особый статус, он приобретается лицом, имеющим высшее юридическое образование, при соблюдении ряда условий и соответствии критериям, определенных законом, и служит гарантией оказания гражданину квалифицированной юридической помощи, высокого уровня профессиональных знаний и навыков. В то же время Леснова О.В., представлявшая в суде интересы Кошелева С.А., статусом адвоката не обладает и членом адвокатской палаты не является.

При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела об административном правонарушениях, продолжительность рассмотрения дел, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно: юридический статус представителя, объем выполненной представителем работы в связи с рассмотрением гражданского дела, время, затраченное на подготовку документов, участие в судебных заседаниях, и исходя из требований разумности, суд считает необходимым снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, до ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедева С.В. к Кошелеву С.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - отказать.

Встречный иск Кошелева С.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) кредитный договор от (дата) за № ..., заключенный от имени Кошелева С.А. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО).

Взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Кошелева С.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований Кошелева С.А. -отказать.        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                            М.А. Иванов