Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2012 ~ М-277/2012 от 14.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 13 марта 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Маматкуловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла, исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Двойникову О.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 59911 рублей 88 копеек. В обоснование требований указало, что в соответствии с условиями кредитного договора от **.**.**** Двойников О.В. получил кредит в сумме 279292 рубля 00 копеек под 12,9 % годовых на срок по **.**.**** на приобретение автомобиля *****. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, просило удовлетворить заявленные требования.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 12 часов 00 минут **.**.****, но в судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было отложено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут **.**.****

**.**.**** представитель истца не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░