Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2020 ~ М-1700/2020 от 28.04.2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи:     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре:                 Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело RS0-89 по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Немову А.Н. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ОСК» обратилось в суд с иском к Немову А.Н. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие, вследствие чего было повреждено автотранспортное средство Mercedes-Benz CLS г/н , принадлежащее ООО «ТехноВита» и застрахованное в АО «ОСК». В результате указанного события владельцу автомобиля был причинен ущерб на сумму 524 000 рублей, что подтверждается экспертным заключением о величине восстановительных расходов транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. , страховым актом . На основании договора добровольного страхования ( полис А51 ОТ 26.04.2019г.) АО «ОСК» выплатило страховое возмещение за вычетом, установленной договором франшизы в размере 469 000 руб.(платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно собранному по делу административному материалу и информации с официального сайта РСА гражданская ответственность Немова А.Н., в связи с управлением автомобиля Nissan Qashqai, г/н , на момент ДТП была застрахована в ПСА. 05.09.2019г. Согласно Приказу Банку России № ОД-2063 у ООО «ПСА» была отозвана лицензия. ДД.ММ.ГГГГ. РСА выплатил страховое возмещение в пределах страховой суммы, предусмотренной договором обязательного страхования, в размере 400 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, с Немова А.Н. подлежит взысканию разница между суммой причиненного ущерба и лимитом ответственности ОСАГО в размере 69 000 рублей (469000-400 000). Просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 69 0000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей.

Представитель истца ОА «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Ответчик Немов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по указанному в иске адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва не представил.

Третье лицо Вдовин Н.А. не явился в судебно заседание, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в А.Н. обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (правило суброгации).

Согласно ч. 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие, вследствие чего было повреждено автотранспортное средство Mercedes-Benz CLS г/н , принадлежащее ООО «ТехноВита» и застрахованное в АО «ОСК».

В результате указанного события владельцу автомобиля был причинен ущерб на сумму 524 000 рублей, что подтверждается экспертным заключением о величине восстановительных расходов транспортного средства от 23.01.2020г. , страховым актом ОСК КАСКО-19-2476.

На основании договора добровольного страхования (полис А51 ОТ ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ОСК» выплатило страховое возмещение за вычетом, установленной договором франшизы в размере 469 000 руб.(платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно информации с официального сайта РСА гражданская ответственность Немова А.Н., в связи с управлением автомобиля Nissan Qashqai, г/н , на момент ДТП была застрахована в ПСА.

Согласно Приказу Банку России № ОД-2063 у ООО «ПСА» . была отозвана лицензия.

27.02.2020г. РСА выплатил страховое возмещение в пределах страховой суммы, предусмотренной договором обязательного страхования, в размере 400 000 рублей (платежное поручение от 27.02.2020г.).

В соответствии с п. б ч. 2 ст. 18, ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего осуществляется профессиональным объединением страховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

При этом в соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-«ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с Немова А.Н. подлежит взысканию разница между суммой причиненного ущерба и лимитом ответственности по ОСАГО в размере 69000 руб. (469 000 руб. 00 коп. - 400 000 руб. 00 коп.).

Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 ГК РФ, в соответствии с которым потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных убытков.

Исходя из представленных суду доказательств, отсутствия доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Немову А.Н. о взыскании суммы ущерба, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Кроме того, в соответствии со ст 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 2 270 рублей.

Руководствуясь 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Немову А.Н. о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Немова А.Н. в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» материальный ущерб в размере – 69000 руб., возврат госпошлины в размере – 2270 руб., а всего 71 270 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-2676/2020 ~ М-1700/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Объединённая страховая компания"
Ответчики
Немов А.Н.
Другие
Вдовин А.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Подготовка дела (собеседование)
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.10.2022Дело оформлено
25.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее