Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4294/2021 ~ М-3944/2021 от 27.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2021 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания            Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/21 по иску ООО "Феникс" к Зинченко Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Зинченко Н.С. был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности *** руб. в связи с образовавшейся задолженностью за период с дата. по дата истцом дата. ответчику был направлен заключительный счет подлежащий оплате в течение 30 дней. дата. банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с Зинченко Н.С. Просит суд взыскать с Зинченко Н.С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата. по дата. включительно в размере 82683,64 руб., государственную пошлину в размере 2680,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зинченко Н.С. возражала против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности еще при обращении к мировому судье.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Зинченко Н.С. был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности *** руб.

дата. в связи с образовавшейся задолженностью за период с дата. по дата АО «Тинькофф Банк» Зинченко Н.С. был направлен заключительный счет подлежащий оплате в течение 30 дней.

дата. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Зинченко Н.С.

дата мировым судьей судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с Зинченко Н.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб.

Определением от дата приказ№... о взыскании с Зинченко Н.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб. отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

дата. АО «Тинькофф Банк» выставил ответчику заключительный счет-выписку, дата банк обратился за выдачей судебного приказа, дата судебный приказ был отменен, в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности банк обратился лишь дата, в то время как срок исковой давности истек в дата.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Феникс" к Зинченко Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.10.2021 г.

Судья Т.А. Орлова