Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2015 ~ М-1120/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015г.                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска    

в составе:

председательствующего (судьи):      Киселева К.И.

при секретаре:              Терентьевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Федоренко С.В. обратилась в суд с иском к компании «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> необходимого для осуществления восстановительного ремонта автомашины и <данные изъяты> в счет величины утраты товарной стоимости транспортного средства (а всего – <данные изъяты>), денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> неустойки, штрафа, а также понесенных судебных издержек.

В основу требований положены ссылки на непринятие ответчиком мер по выплате в порядке, установленном Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> Данное обстоятельство и явилось предпосылкой для предъявления вышеуказанного иска в суд.

Представитель истца Фатова В.В. поддержала заявленные требования.

Ответчиком ООО «СК «Северная Казна» представитель в суд не направлен, возражений на иск не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.931 Гражданского Кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащей истице автомашине <данные изъяты> результате аварии были причинены механические повреждения.

Обращение к ответчику на предмет получения страхового возмещения в порядке прямого страхования положительного результата.

Согласно данным, содержащимся в заключении ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы составляет ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости определена равной <данные изъяты>

Ввиду того, что вопрос о выплате указанных сумм страхового возмещения ответчиком разрешен не был, судом принимается решение об их взыскании в пользу истицы.

В силу п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом отмеченных положений закона, суд, исходя из периода просрочки выплаты страхового возмещения, равного <данные изъяты> дням (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), а также суммы невыплаченного страхового возмещения равной <данные изъяты> полагает необходимым взыскать с ответчика, с учетом положений ст. 333 ГК РФ неустойку в сумме <данные изъяты>

Поскольку факт нарушения прав истицы как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Федоренко С.В. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

В силу ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом указанной специальной нормы, суд взыскивает с компании «Северная Казна» в пользу истицы заявленную в иске сумму штрафа в размере <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела и степени сложности судебного процесса, значительного объема оказанной истице ее представителем квалифицированной юридической помощи, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст.100 ГПК РФ, принимает процессуальное решение о взыскании в пользу Федоренко С.В. представительских расходов в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы судебные издержки в виде расходов на оценку материального ущерба в сумме <данные изъяты> а также расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Северная казна» в пользу Федоренко С.В. страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> представительские расходы в сумме <данные изъяты> расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев