Постановление по делу № 4/16-463/2018 от 23.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 23 ноября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина Н.З.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Новрузова Б.Г.,

осужденного Сабрекова Н.К.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Сабрекова Николая Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Сабреков Н.К. осужден 16.03.2015г. Индустриальным районным судом г.Перми по ст.30 ч.3, 228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

Осужденный Сабреков Н.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленный законом для применения ст.80 УК РФ, работает дневальным, имеет устный выговор, вину в содеянном осознал и раскаялся.

В судебном заседании осужденный Сабреков Н.К. ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения – Новрузов Б.Г. не поддержал ходатайство, поскольку осужденный Сабреков Н.К. за время отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, имеет действующее взыскание.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина Н.З., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного Сабрекова Н.К. не подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Сабреков Н.К. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 04.04.2018г., обучается в 11 классе. Вместе с тем, из представленных материалов и характеристики также видно, что осужденный Сабреков Н.К. за весь период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за что имеет действующее взыскание от 04.06.2018г. за несоблюдение распорядка дня; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя должные выводы, в общественной жизни отряда участия не принимает. Эти данные о поведении и личности осужденного Сабрекова Н.К. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о том, что в его поведении не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, его поведение не является стабильно положительным и поэтому суд, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, и мнения представителя исправительного учреждения, приходит к выводу об отсутствии оснований для замены Сабрекову Н.К. оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Сабрекова Н.К. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь