Дело №2-2571/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2016 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева В.Ю,, Хуснутдинова Р.Н., Токтаева В.Ю,, Колесникова П.А., Цехмистренко Д.С., Чернышова В.А. к местной организации Мелекесского района Ульяновской области общественной организации Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов, Ульяновской областной общественной организации Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов о признании недействительным распоряжения, понуждении к отстранению председателя от руководства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Зиновьев В.Ю., Хуснутдинов Р.Н., Токтаев В.Ю., Колесников П.А., Цехмистренко Д.С., Чернышов В.А. обратились в суд с данным иском, в обоснование требований указали, что они являются членами местной организации Мелекесского района областной общественной организации Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов (далее по тексту МОМРОИР). В начале апреля 2011 года на конференции председателем указанной организации избран Чугунов Н.В., который, в нарушение устава организации, не принял надлежащих мер к организации и проведению конференции, кроме того не разместил объявление о ее проведении. До настоящего времени Чугунов Н.В. исполняет обязанности председателя МОМРОИР на основании распоряжений председателя правления Ульяновской областной общественной организации. Считают данное распоряжение незаконным. Просят признать недействительными распоряжения председателя правления Ульяновской областной общественной организации Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов Федорова А.Н. №21а от 04.04.2016 и №33 от 30.05.2016. Отстранить временно исполняющего обязанности председателя местной организации Мелекесского района Ульяновской областной общественной организации Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов Чугунова Н.В. от руководства указанной организацией.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Зиновьев В.Ю., Хуснутдинов Р.Н., Токтаев В.Ю., Колесников П.А., Цехмистренко Д.С., Чернышов В.А., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 14-00 час. 07 июля 2016 года и не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 13-30 час. 15 июля 2016 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили.
Представители ответчиков местной организации Мелекесского района Ульяновской области общественной организации Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов, Ульяновской областной общественной организации Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов о признании недействительным распоряжения, понуждении к отстранению председателя от руководства, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зиновьева В.Ю,, Хуснутдинова Р.Н., Токтаева В.Ю,, Колесникова П.А., Цехмистренко Д.С., Чернышова В.А. к местной организации Мелекесского района Ульяновской области общественной организации Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов, Ульяновской областной общественной организации Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов о признании недействительным распоряжения, понуждении к отстранению председателя от руководства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.П. Кочергаева