Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2020 от 25.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 29 июля 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Полетаева В.В.,

подсудимого Новичука С.Д.,

его защитника – адвоката Сидоренко В.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новичука Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «МС Консалтинг» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новичук С.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 года около 19 часов 15 минут находясь в неустановленной квартире неустановленного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 20 мая 2020 года около 19 часов 15 минут Новичук С.Д., находясь в неустановленной квартире неустановленного дома по адресу: Р<адрес>, <адрес>, приобрел у неустановленного мужчины наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой гашиша (анаши, смолы каннабиса) 13.83 грамма, которое поместил в правый карман надетых на нем брюк, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел 20 мая 2020 года около 19 часов 15 минут Новичук С.Д. имея при себе в правом кармане, надетых на нем брюк, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 13.83 грамма, перенес его в салон автомобиля Газ 330252 с государственным регистрационным знаком № регион, где наркотическое средство поместил в пачку из под сигарет «BOND», которую разместил в сумке серого цвета, поместив ее за пассажирским сидением автомобиля, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13.83 грамма, в период времени примерно с 19 часов 15 минут 20 мая 2020 года до 23 часов 40 минут 20 мая 2020 года.

20 мая 2020 года около 23 часов 30 минут Новичук С.Д. управляя автомобилем ГАЗ 330252 с государственным регистрационным знаком № регион, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС «Ойский», расположенном по адресу <адрес> края для проверки документов и проведения досмотра. 20 мая 2020 года в 23 часа 35 минут на прилегающей территории стационарного поста ДПС «Ойский» сотрудниками полиции в присутствии понятых при досмотре транспортного средства ГАЗ 330252 с государственным регистрационным знаком № регион за пассажирским сидением в сумке, в пачке из под сигарет «BOND» было обнаружено и изъято принадлежащее Новичуку С.Д. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13.83 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 26 мая 2020 года представленное на экспертизу в пакете №1 спрессованное вещество, принадлежащее Новичук С.Д., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 13,80 грамма (в процессе производства исследования было израсходовано 0,03 г вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г<. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 13,83 грамма, относится к значительному размеру.

Органом дознания действия Новичук С.Д. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Новичуком С.Д. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Новичук С.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник–адвокат Сидоренко В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Полетаев В.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Новичуку С.Д., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Новичуку С.Д., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Новичук Сергея Дмитриевича суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению экспертов № от 09 июня 2020 года Новичук С.Д. каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.36-37).

Оценивая указанное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, который ведет себя адекватно и дает четкие, последовательные пояснения, суд признает Новичук С.Д. вменяемым и в соответствии со ст. 22 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Новичуком С.Д. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Новичук С.Д. ранее не судим (л.д. 83-87), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.89), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 91, 92), по месту жительства ОУУП и ПДН ОП № 9 МУ МВД России «Первомайский характеризуется удовлетворительно (л.д.93), имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Новичук С.Д., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, а так же путем добровольной выдачи наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новичук С.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Новичук С.Д. возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание то, что в настоящее время Новичук С.Д. имеет определенный доход, его размер, с учетом тяжести преступления, данных о личности Новичук С.Д., состояния его здоровья, семейного и имущественного положения его и его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, размер его дохода, оснований для применения рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Новичук С.Д., нет.

При назначении наказания подсудимому Новичук С.Д. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Новичук С.Д., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку Новичук С.Д. больным наркоманией не признан.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Новичуку С.Д. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новичука Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Новичука С.Д. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 58):

- пакет № с упакованным в него наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,74 грамм (0.09 грамм использованы экспертом для проведения исследования и экспертизы), пакет №, №, № со смывами с рук, губ, лица Новичук С.Д. и контрольным тампоном - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     О.Г. Максиян

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- расчетный счет: №

- банк получателя: Отделение Красноярск, <адрес>

- БИК: №

- ИНН: №

- КПП: №

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

- ОКАТО: №

- КБК: №.