М-231/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2017 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г.Перми Лобастова О.Н., рассмотрев заявление Сергиенко М. П. об обеспечении иска,
у с т а н о в и л :
Сергиенко М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника.
Также истец в целях обеспечения исковых требований просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество: квартиру по адресу: <адрес>, иное имущество, принадлежащее ФИО1, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может значительно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
На основании изложенного, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес> иное имущество, принадлежащее ФИО1, удовлетворению не подлежит. Истцом не представлено документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества ответчику, кроме того, оснований для наложения ареста на имущество ФИО1 не усматривается, требования к указанному лицу не заявлены, к участию в деле в качестве ответчика она не привлечена.
Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Сергиенко М. П. о принятии мер по обеспечению иска – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: