<данные изъяты>
Дело № 2-669/2019
Категория 2.168
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К. В.,
при секретаре – Яцук Е.А.,
с участием ответчика – Денисова Е.В., представителя ответчиков Денисова Е.В., Общества с ограниченной ответственностью «Салара-Крым» - Вышинского А.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Логос» - Черкасовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Финансовый стандарт» в лице Конкурсного управлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Денисову Евгению Викторовичу, Денисову Евгению Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Салара-Крым», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Логос», о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Финансовый стандарт» в лице Конкурсного управлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Денисову Евгению Викторовичу, Денисову Евгению Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Салара-Крым», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Логос», о взыскании задолженности.
Представитель истца на судебные заседания, назначенные на 04.03.2019, 25.03.2019, не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, направил заявление об отложении судебного заседания, при этом, уважительных причин неявки суду не представил.
Ответчик Денисов Е.В. и представители ответчиков в судебном заседании просили оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью КБ «Финансовый стандарт» в лице Конкурсного управлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Денисову Евгению Викторовичу, Денисову Евгению Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Салара-Крым», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Логос», о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>