Решение по делу № 2-2552/2019 ~ М-2414/2019 от 25.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                                                                   г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., с участием представителя ответчика Михалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Кочелаеву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УРСА Банк" и Кочелаевым А.Д. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта, с суммой лимита <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно заявлению – оферте заемщик подтвердил, что экземпляр настоящего заявления и банковскую карту получил. Датой окончания срока действия кредитного договора согласно п. 8.2 «Условий кредитования» является дата полного выполнения обязательств клиента перед банком, следовательно, указанная дата при отсутствии графика гашения является конечным днем исполнения обязательств.

Согласно п.3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25% годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим.

В дальнейшем была произведена реорганизация ОАО "УРСА Банк" и заключен ряд последовательных договоров об уступке прав требований, в результате чего права требования по обозначенному кредитному договору перешли к ООО "Бастион".

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности исх. (данные изъяты), в котором установлен срок для возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям в первоначальном договоре цессии (данные изъяты) размер задолженности заемщика по основному долгу составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей. С учетом сроков исковой давности проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Кочелаева А.Д. в пользу ООО «Бастион» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Бастион» – Киселев И.Н., действующий на основании доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.14).

Ответчик Кочелаев А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Михалев А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что Кочелаев А.Д. обналичил кредитную карту на сумму <данные изъяты> рублей, всю сумму задолженности погасил.

Представитель третьего лица ПАО ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УРСА Банк" и Кочелаевым А.Д. заключен кредитный договор <данные изъяты> по программе "Кредитная карта VISA", по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей под 25% годовых, с комиссионным вознаграждением за обналичивание денежных средств в размере 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, с условием повышенной процентной ставки при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченного платежа. Сторонами согласован срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Договор заключен в соответствии с Условиями кредитования ОАО "УРСА Банк" по программе "Кредитная карта VISA", являющимися неотъемлемой частью заключенного с Б.А. в офертно-акцептной форме кредитного договора, согласно которым клиенту выдается кредитная карта, которая предназначена для установления лимита задолженности и предоставляет держателю карты возможность безналичной оплаты товаров, услуг в торгово-сервисных предприятиях, а также возможность получения наличных денежных средств в отделениях банка и банкоматах (раздел 2 Условий кредитования).

Согласно п. 3.1 Условий кредитования ОАО "УРСА Банк" по программе "Кредитная карта VISA" банк открывает клиенту кредит и банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом указано, что сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. В случае, если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счет погашения судной задолженности и пополнения лимита.

При этом банк открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности (п. 3.2.2.3 Условий кредитования).

Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5 Условий кредитования).

Возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения денежных средств через кассу, на банковский счет либо в безналичном порядке путем перечисления на счет (п. 3.6 Условий кредитования).

Суммы, полученные банком от клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, в том числе на уплату процентов и погашение задолженности по кредиту (п. 3.8 Условий кредитования).

Пунктом 4.1.2 приведенных Условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, при этом банк вправе досрочно взыскать все виды задолженности, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Разделом 5 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (п. 5.1, п. 5.1.1), а в случае принятия банком такого решения банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении, а клиент обязан в установленных в этом уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, начисленные за просрочку уплаты задолженности, при этом условие о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в таком уведомлении (п. 5.2).

Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования (п. 5.4 Условий кредитования).

При полном и надлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору банк закрывает банковский счет клиента, а остаток денежных средств возвращает клиенту (п. 7.4 Условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ" и наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк".

По договору уступки прав требования, приложению N 1 к данному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "МДМ Банк" и ЗАО КБ "Кедр", право требования по кредитному договору, заключенному с Ф.И.О2 перешло к ЗАО КБ "Кедр" (л.д.23-34).

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Кедр" и ОАО "АБ "Пушкино" заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Кочелаевым А.Д. (л.д.35-46).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав <данные изъяты> в свою очередь, переуступило ООО "Нет Долгов" право требования кредитной задолженности с Кочелаевым А.Д. (л.д. 47-58).

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии <данные изъяты> право требования по кредитному договору <данные изъяты>-, заключенному с Кочелаевым А.Д. перешло от ООО "Нет Долгов" к ООО "Бастион" в общем размере задолженности <данные изъяты> рублей (л.д.59-63).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Бастион" направило Кочелаеву А.Д. уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором ответчику также предъявлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность как по основному долгу, так и по процентам (л.д.18, 64).

Определением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Кочелаева А.Д. судебный приказ отменен (л.д.67).

В соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчету истца (л.д.11), который арифметически верен, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в размере 3200,53 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с Кочелаева Александра Дмитриевича в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному договору, заключенному 11.08.2007 с ОАО «УРСА банк» по договору уступки прав требования в размере 100 026,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2019 года.

Судья                                                                     Беспалова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2552/2019 ~ М-2414/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Бастион
Ответчики
Кочелаев Александр Дмитриевич
Другие
ПАО ФК Открытие
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019Подготовка дела (собеседование)
22.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее