О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Кутькиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ибатуллина Н. Д. к Штанько П. Е., Термелевой Т. В., Потапову И. Е. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме частично недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Ибатуллин Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Штанько П.Е., Термелевой Т.В., Потапову И.Е. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме частично недействительным, указав, что он является собственником жилого помещения в <адрес> в <адрес>. <дата> состоялось собрание собственников помещения указанного многоквартирного дома, на повестку дня которого были вынесены следующие вопросы: 1. О переходе населения на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией по ГВС и отоплению с <дата>; 2. О разъяснении порядка и размера оплаты за отопление в связи с переходом на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией; 3. Выбор Совета собственников многоквартирного дома; 4. О поручении Совету собственников многоквартирного дома произвести проверку работ по текущему ремонту. Общим собранием были приняты следующие решения:. 1 Осуществить переход населения на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией по ГВС и отоплению с <дата>; 2.Принять к сведению схему прямых расчетов с ресурсоснабжающей организацией; 3. В совет многоквартирного дома избрать Штанько П.Е., Термелеву Т.В., Потапова И.Е.; 4. Наделить Совет многоквартирного дома полномочиями произвести проверку работ. При этом, собрание <дата> производилось с нарушением требований ЖК РФ. Так, вопросы 3 и 4 на собрании не рассматривались и в повестке дня отсутствовали. Ранее, <дата> на основании решения собрания собственников многоквартирного дома уже был избран Совет, в который включены Ибатуллин Н.Д., Сафронов О.П., Сомов Г.П. Полномочия с данного состава совета сняты на <дата> не были. В связи с изложенным, истец просил суд признать решения собрания собственников многоквартирного дома от <дата> недействительными в части вынесения на повестку дня вопросов 3 и 4, а также принятые по ним решения; признать решение общего собрания от <дата> в части избрания Совета многоквартирного дома Штанько П.Е., Термелевой Т.В. и Потапова И.Е. недействительными и признать недействительными его полномочия.
Истец Ибатуллин Н.Д. в судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчики Штанько П.Е., Термелева Т.В., Потапов И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель третьего лица – ООО УК «БИК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Ибатуллина Н. Д. к Штанько П. Е., Термелевой Т. В., Потапову И. Е. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме частично недействительным подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает двойную неявку истца Ибатуллина Н.Д. в судебные заседания неуважительными, явка в судебное заседание истца судом признана обязательной, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление Ибатуллина Н.Д. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ибатуллина Н. Д. к Штанько П. Е., Термелевой Т. В., Потапову И. Е. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме частично недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.К.Гиниятуллина