Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2012 ~ М-1777/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-2035\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Комарец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ БНП «Париба Восток» и Комарец В.Н. заключен кредитный договор № PL0110100903296 о предоставлении кредита, по условиям которого, Банк предоставил Комарец В.Н. кредит в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев с условием выплаты 17,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил надлежащим образом, выдав Комарец В.Н. по мемориальному ордеру №р2000101 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 руб. По условиям кредитного договора должник обязался производить возврат долга и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Ответчик в нарушение условий договора не производит уплату аннуитетных платежей своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО УРАЛСИБ и ООО КБ БНП Париба Восток был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ОАО УРАЛСИБ осуществлен выкуп срочной задолженности в сумме 64665, 88 руб. по кредитному договору № PL0110100903296 от ДД.ММ.ГГГГ сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору: по уплате основного долга по кредиту – 62055, 96 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 6606, 94 руб.. Кроме того, в соответствии с п. 8.1 Кредитного договора ответчик обязан уплатить неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 2137, 24 руб., за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами – 642, 37 руб. Всего задолженность составила 71442, 51 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями Кредитного договора истец просил взыскать с Комарец В.Н. задолженность по кредитному договору на сумму 71442, 51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.оРосси

Представитель истца ОАО Банк УРАЛСИБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Комарец В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела видно, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, в суд неоднократно возвращались конверты с отметкой почтовой службы «истек срок хранения и неявкой адресата за корреспонденцией».

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ БНП Париба Восток и Комарец В.Н. заключен кредитный договор №PL0110100903296, по условиям которого ООО КБ БНП Париба Восток обязался предоставить Комарец В.Н. кредит в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства Банк исполнил, выдав наличными денежные средства в сумме 100 000 руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 1.3,12.1 Кредитного договора предусматривает обязанность Комарец В.Н. производить погашение суммы кредита и оплату процентов на сумму кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Ответчик Комарец В.Н. нарушил обязательства, принятые по кредитному договору и не производит в установленном размере и сроках внесение ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 36,6% годовых от суммы просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк УРАЛСИБ и ООО КБ БНП Париба Восток заключен договор уступки № АА-07, по условиям которого ОАО УРАЛСИБ осуществлен выкуп срочной задолженности в сумме 64665, 88 руб. по кредитному договору № PL0110100903296 от ДД.ММ.ГГГГ сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Комарец В.Н. направлено уведомление о смене кредитора по кредитному договору, об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору: по уплате основного долга по кредиту – 62055, 96 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 6606, 94 руб.. Кроме того, в соответствии с п. 8.1 Кредитного договора ответчик обязан уплатить неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 2137, 24 руб., за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами – 642, 37 руб. Всего задолженность составила 71442, 51 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с указанными нормами истец, при нарушении Комарец В.Н. условий кредитного договора вправе потребовать возврата всей суммы задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счету Комарец В.Н., им существенно нарушены условия кредитного договора, с января 2012 года он не производит оплату ежемесячных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО Банк УРАЛСИБ в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2343,28 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Комарец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комарец В.Н. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № PL0110100903296 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71442, 51 (семьдесят одна тысяча четыреста сорок два) рубля 51 коп., из которых: неустойка за нарушение сроков внесения очередного платежа – 55260,99 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 2137, 24 (две тысячи сто тридцать семь) рублей 24 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами –642, 37 (шестьсот сорок два) рубля 37 коп.; задолженность по уплате основного долга по кредиту – 62055, 96 (шестьдесят две тысячи пятьдесят пять) рублей 96 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 6606, 94 (шесть тысяч шестьсот шесть) рублей 94 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2343, 28 (две тысячи триста сорок три) рубля 28 коп., а всего 73785, 79 (семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2012 года.