Решение от 26.01.2015 по делу № 2-91/2015 (2-1805/2014;) от 28.10.2014

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках и определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Ю.Ф. обратился в суд с исковым заявлением об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках и определении границ земельного участка, в котором указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 660 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Границы данного земельного участка существуют на местности уже более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения (забором).

В июле, августе 2014 года по заказу истца ФИО2 Ю.Ф. кадастровым инженером ФИО6 были проведены межевые работы и ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план земельного участка, определены границы земельного участка истца, которые соответствуют его фактической границе и существуют с 1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в межрайонный отдел № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» с заявлением об учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, представлен также межевой план от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленный кадастровым инженером ФИО6 Решением ведущего инженера отдела учета земельных участков № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО7 было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка <адрес> п. 2 ч. 2 ст. 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Как следует из указанного решения, согласно сведений государственного кадастра недвижимости границы земельного участка ФИО2 Ю.Ф. пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам, сведения о местоположении границ указанных земельных участков внесены в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленного кадастровым инженером ФИО14

При этом земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО1, полностью накладывается на земельный участок истца, а земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО4 расположен перед земельным участком истца в береговой полосе реки Цна, которая предназначена для общего пользования. Истец полагает, что причинами данных наложений границ являются кадастровые ошибки в описании местоположения границ с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам. В связи с этим невозможно поставить на кадастровый учёт земельный участок истца с уточнёнными координатами местоположения его границ.

Поскольку урегулировать разногласия во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим требованием, в котором просит: исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес: (местоположение): <адрес>, в районе поселка Текстильный, на правом берегу реки Цна и земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, в <адрес>; определить границы земельного участка 660 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по точкам координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 Ю.Ф. и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес: (местоположение): <адрес>, в <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, в районе <адрес>; определить границы земельного участка 660 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер № адрес (местоположение): <адрес>, в <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по точкам координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО6. В обоснование пояснили, что с 1992 года ФИО2 Ю.Ф. является собственником земельного участка площадью 660 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка Текстильный, на правом берегу реки Цна. С указанного времени он пользуется земельным участком, его границы огорожены забором и существуют на местности уже более 15 лет. Земельный участок облагорожен, на нем имеются растительные насаждения и кустарники. Для постановки земельного участка на кадастровый учет, в июле, августе 2014 года по заказу истца кадастровым инженером ФИО6 были проведены межевые работы и ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план земельного участка, определены границы земельного участка, которые соответствуют его фактической границе и существуют с 1992 года. При проведении геодезических работ было обнаружено пересечение границ земельного участка ФИО2 Ю.Ф. с границами земельных участков ответчиков ФИО4 и ФИО1. При этом земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО1, полностью накладывается на земельный участок истца, а земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО4 расположен перед земельным участком истца в береговой полосе реки Цна, которая предназначена для общего пользования. По этой причине невозможно поставить на кадастровый учёт земельный участок истца с уточнёнными координатами местоположения его границ. В связи с чем, ФИО2 Ю.Ф. вынужден был обратиться в суд с настоящим требованием.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение вопроса отнесла на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в 90-х годах ему и его бывшей супруге ФИО1 были предоставлены для ведения садоводства и огородничества два земельных участка по адресу: <адрес>, в районе поселка Текстильный, на правом берегу реки Цна. На земельные участки им бы выданы Свидетельства о праве собственности. С указанного времени они пользовались земельными участками, которые огородили забором, распахали землю, посадили кустарники, установили туалет, стол и скамейку. В 1998-2000 г.г. они перестали пользоваться земельными участками. Осенью 2013 года по просьбе ФИО9 ответчик продал ему оба земельных участка, которые ФИО9 хотел оформить на свое имя. Отметил, что предварительно он вместе с ФИО9 выезжали на место нахождения земельных участков, однако обнаружили, что они заняты. ФИО9 произвел измерения земельного участка ФИО2 Ю.Ф., поскольку ошибочно думал, что он никому не принадлежит. Подтвердил, что земельный участок ФИО2 Ю.Ф. находился там же, где находится и сейчас. Ранее они с ФИО2 Ю.Ф были соседями, но дороги между их земельными участками не было. Отнес решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации <адрес>, ФИО10, действующая на основании доверенности, отнесла решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.

Представитель третьего лица – ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО11, судебном заседании пояснил, что на государственный кадастровый учет было поставлено два земельных участка с кадастровыми номерами: № и №. Первоначально были внесены сведения по заявлению о внесении государственной кадастровой недвижимости - сведения о размещенных объектах недвижимости. На основании заявления и свидетельств (правоустанавливающих документов) на недвижимое имущество, без установления границ. Впоследствии были поданы заявления на учет изменений данных объектов недвижимости и установлены границы. У государственного кадастра недвижимости нет сведений о запретных зонах, поэтому земельный участок, находящийся в запретной береговой зоне был поставлен на кадастровый учет. Сведения о водоохранных зонах им предоставляют в соответствии с приказом ст. 71 Правительства РФ органы, осуществляющие ведение водного реестра. В их учреждение эти сведения не передавались. Также в соответствии со ст.ст. 26, 27 Федерального закона № 221-ФЗ «Основания для приостановления и отказа осуществление кадастрового учета» не предусматривает пересечение каких-либо охранных зон по земельному участку». Отнес решение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо -ФИО9 в судебном заседании подтвердил тот факт, что поставил на кадастровый учет земельный участок ФИО2 Ю.Ф., поскольку полагал, что им никто не пользуется, так как участок не был оформлен и поставлен на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством. Кроме этого, земельный участок ФИО4 и ФИО1, на который он претендовал и хотел оформить на свое имя, был уже частично оформлен за ФИО12. Возражений против удовлетворения заявленных требований не имел.

Третье лицо -ФИО12 в судебном заседании пояснил, что на основании Свидетельств о государственной регистрации права, он и его супруга являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в районе поселка Текстильный. Своим земельным участком он пользуется с 1992-1994 г.г. С указанного времени земельный участок огорожен забором. Его соседями были ФИО22 и ФИО21. ФИО2 он видел, они неоднократно помогали друг другу, так как вручную вырубали кустарники на земельных участках, жгли костры, Земельный участок ФИО2 Ю.Ф. был огорожен, значительно позже он установил новый забор в границе старого забора.

В судебном заседании был допрошен специалист – геодезист ООО «<данные изъяты>», ФИО13, который пояснил, что по заказу истца производил геодезию земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>. При заложении данных в электронную базу было обнаружено, что земельный участок ФИО2 Ю.Ф. пересекается с границами двух земельных участков. При этом один из земельных участком с кадастровым номерам №, полностью накладывается на земельный участок истца, а земельный участок с кадастровым номерам №, расположен перед <данные изъяты>

Кадастровый инженер ФИО14 в судебном заседании пояснил, что по поручению суда выходил на место для проведения измерения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка Текстильный, на правом берегу реки Цна. В результате проведенных им измерений было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО1, полностью накладывается на земельный участок истца, а земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику ФИО4 расположен перед <адрес> Оба этих земельных участка поставлены на кадастровый учет. По этой причине невозможно поставить на кадастровый учёт земельный участок истца с уточнёнными координатами местоположения его границ.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 Ю.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу подпункта 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок,

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 7 ст. 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно п.9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости (ч. 1 ст. 16 Закона о кадастре).

В силу ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В соответствии с ч. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В силу ч. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

По свидетельству о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства ФИО2 Ю.Ф. является собственником земельного участка площадью 660 кв.м.

На основании указанного свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 Ю.Ф. получено свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., истец ФИО3 является собственником земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью 660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, кадастровый номер: № о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №

Согласно акта установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 Ю.Ф., был произведен в натуре обмер земельного участка площадью 660 кв.м. Межевание было выполнено при участии собственника, владельца, пользователя соседнего земельного участка ФИО15. Таким образом, границы были согласованы с соседом. Акт установления и согласования границ был подписан всеми заинтересованными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 Ю.Ф. обратился в межрайонный отдел № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» с заявлением об учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с изменением площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка.

Решением ведущего инженера отдела учета земельных участков № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО7 было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> на основании п. 2 ч. 2 ст. 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Как следует из вышеуказанного решения, согласно сведений государственного кадастра недвижимости границы земельного участка истца ФИО2 Ю.Ф. пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам, сведения о местоположении границ указанных земельных участков внесены в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленного кадастровым инженером ФИО14

В результате границы земельного участка, с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО1, полностью совпадают с границами земельного участка ФИО2 Ю.Ф. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО4 расположен перед земельным участком ФИО2 Ю.Ф. в береговой полосе реки Цна и частично заходит на земельный участок ФИО2 Ю.Ф. По этой причине невозможно поставить на кадастровый учёт спорный земельный участок с уточнёнными координатами местоположения его границ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО9 произвел измерения земельного участка принадлежащего ФИО2 Ю.Ф., поскольку земельные участки принадлежащие ФИО4 и ФИО1 на которые он претендовал, оказались оформлены другим лицом.

Факт принадлежности земельного участка ФИО2 Ю.Ф. и местоположение спорного земельного участка также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что знаком с истцом ФИО2 Ю.В. и ответчиком ФИО4 В его владении и пользовании с начала 1993 года находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе поселка Текстильный, на правом берегу реки Цна. Рядом с его земельным участком, с правой стороны, расположен земельный участок Парамзина, слева Мариных. Земельный участок ФИО2 Ю.Ф. расположен рядом с земельным участком ФИО24 Земельный участок ФИО4 располагался дальше их земельных участков. Земельный участок ФИО2 Ю.Ф. огорожен забором, его границы не изменялись с 1990 –х годов.

Свидетель ФИО17 пояснил в суде, что в его владении и пользовании с 1992 года по 2000 год находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>. Свой земельный участок он продал ФИО23. В 1991 году рядом с его земельным участком был пустующий земельный участок. Спустя один-два года на данном земельном участке появился собственник земельного участка ФИО2 Ю.Ф., который на своем земельном участке поставил забор со стороны дороги, по бокам уже располагался забор соседей.

В силу п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» свидетельства, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 Ю.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю, получил в 1992 году земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, которым пользуется до настоящего времени.

Наложение границ земельного участка стало возможно ввиду того, что в 1992 году земельный участок предоставлялся ФИО2 Ю.Ф. без определения границ. При межевании границ в 2014 году обнаружилось, что на земельном участке ФИО2 Ю.Ф. проходят границы земельных участков ФИО4 и ФИО1

Спорный земельный участок фактически используется с 1992 года ФИО2 Ю.Ф.. При оформлении земельного участка в собственность за ФИО4 и ФИО1, спорный земельный участок не был свободен. Целевое назначение земельного участка: для ведения садоводства и огородничества не предполагает возможности одновременного использования несколькими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд считает возможным исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе поселка <адрес>; определить границы земельного участка площадью 660 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, по точкам координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 660 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░