Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6695/2013 от 27.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи Мороховец О.А.,

при секретаре Фастовенко Ю.А.,

с участием представителя Государственного учреждения

- Управления пенсионного фонда Российской Федерации

по <адрес> Першиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края к Шипилову А. А.ичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее – ГУ УПФ РФ по <адрес> СК) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ШипиловуА.А. о взыскании денежных средств, из которого следует, что согласно реестру адвокатов Шипилов А.А. с дата является адвокатом, зарегистрирован в ГУ УПФ РФ по <адрес> СК в качестве адвоката и являлся страхователем по обязательному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от дата № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009.№ 212-ФЗ Шипилов А.А. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012год в сумме 524 рублей 57 копеек.

Ссылаясь на ст. ст. 3, 5, 12, 13, 18, 21, 22, 29 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ст. ст. 23, 122, 124, 131 ГПК РФ, просит суд взыскать с Шипилова А.А. задолженность по пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 357 рублей 74 копеек; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 166 рублей 83 копейки, сумму оплаченной госпошлины 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по <адрес> СК по доверенности Першина Т.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Шипилов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233ГПКРФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно реестру адвокатов Шипилов А.А. с дата является адвокатом, зарегистрирован в ГУ УПФ РФ по <адрес> СК в качестве адвоката и являлся страхователем по обязательному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от дата №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В силу с п. 1 ст. 18 Федерального закона от дата № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов определены в ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст. 14 указанного Закона индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы, а также граждане, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от дата № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Как следует из ст. 25 Федерального закона от дата № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

В нарушение требований Федерального закона от дата № 212-ФЗ Шипилов А.А. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год в сумме 524 рублей 57 копеек. Требование истца от дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины в суд, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Суд пришел к выводу, что поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края удовлетворить.

Взыскать с Шипилова А. А.ича в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, задолженность по пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 357 рублей 74 копеек.

Взыскать с Шипилова А. А.ича в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, задолженность по пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 166рублей 83 копейки,

Взыскать с Шипилова А. А.ича в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в Промышленный районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец