Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 (1-448/2020;) от 02.12.2020

Дело №

УИД 34RS0№-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 апреля 2021 г.

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

с участием государственного обвинителя Яковлева А.В.

подсудимого Холова А.И.,

его защитника – адвоката Бубликова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХОЛОВА А.и., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Холов А.И. группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в городе Волгограде, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов Холов А.И., находясь на территории <адрес>, вступил с ранее ему знакомыми несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3 (в отношении которого Ворошиловским районный судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор), и неустановленным в ходе следствия лицом, в предварительный преступный сговор, направленный на проникновение и <данные изъяты> хищение ценного имущества из кого-либо магазина, расположенного в <адрес>.

С целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут Холов А.И. совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3 и неустановленным в ходе следствия лицом, приискали для совершения хищения товарно-материальных ценностей, магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес> «А», где в указанное время, распределили между собой роли в запланированном преступлении, в соответствии с которыми Холов А.И. должен будет проникнуть в помещение указанного магазина и похитить товарно-материальные ценности, в свою очередь неустановленное в ходе следствия лицо, должен находится в непосредственной близости от магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения, а Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) должны были находиться около входа в указанный магазин и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в непосредственной близости от магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя в соответствии с отведенной им ролью в запланированном преступлении, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Свидетель №3, несовершеннолетнего лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) и Холова А.И., стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

Продолжая реализовывать задуманное, в указанную дату и время, Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия неустановленных в ходе следствия лиц, подошли ко входу в магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», и стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о возможном появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая <данные изъяты> хищения.

В эту же дату и время Холов А.И., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Свидетель №3, несовершеннолетнего лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.) и неустановленного в ходе следствия лица, при помощи физического усилия отжал входную дверь магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», тем самым открыв ее. После чего, продолжая реализовывать задуманное Холов А.И., проник в помещение указанного магазина и, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1 049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 3 147 рублей 36 копеек, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1 870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 5 612 рублей 01 копейка, ФИО3 Хеннеси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 3 975 рублей, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2 409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 7 227 рублей 42 копейки, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 10 296 рублей, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, а всего общей стоимостью 13 716 рублей, на общую сумму 47 999 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Тамерлан», поместив указанное имущество в продуктовые корзины, которые передал Свидетель №3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.).

Завладев похищенным имуществом, Свидетель №3 совместно с несовершеннолетним лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Холовым А.И., и неустановленным в ходе следствия лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 47 999 рублей 15 копеек.

Подсудимый Холов А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно со своими знакомыми Гурбановым Ахлеман, Свидетель №3, Ичукаидзе Акакием из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> похитили 18 бутылок элитного алкоголя, при следующих обстоятельствах, подойдя к магазину ночью, убедившись что он закрыт, он путем применения силы разжал руками входную дверь, после чего лопнуло стекло и он проник в вышеуказанное помещение. Далее он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и стал складывать бутылки с алкоголем в продуктовые корзины, которые стояли рядом. Примерно через 2 минуты он принес к дверям первоначально две, корзины полные алкоголем разных наименований, после чего он вернулся и принес еще одну корзину с алкоголем. Никифиров и Ичукаидзе стояли около магазина и наблюдали за окружающей обстановкой. Затем они продали похищенную алкогольную, продукцию и денежные средства потратили на личные нужды.

Выслушав подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого Холова А.И. в совершении преступления в полном объеме.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося представителя потерпевшего ФИО17 следует, что в должности территориального менеджера по безопасности магазина «Покупочка», он работает с мая 2018 года. В его должностные обязанности входит контроль за порядком в торговом зале, а так же он контролирует недопущение краж товарно-материальных ценностей из торгового зала.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут ему позвонила Свидетель №2 которая работает управляющей магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, кто-то незаконно проник в вышеуказанный магазин и похитили алкоголь. После чего, он сразу же направился в магазин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 40 минут я приехал в магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес>, он обнаружил, что входная дверь имеет повреждения, а именно разбито стекло и створка двери сдвинута со своего обычного места.

В магазине имеется видеонаблюдение, им было принято решение просмотреть запись с камер. В ходе просмотра записи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 50 минут несколько неизвестных молодых людей подошли к магазину и один из них начал открывать входные двери, разбив стекло, попал в помещение магазина и направился к кассе, за которой расположена алкогольная продукция. После чего он стал складывать алкоголь в корзины, предназначенные для того, чтобы покупатели могли складывать понравившийся товар, несколько бутылок, указанный парень, положил к себе в одежду, далее он взял 2 корзины и побежал к выходу, чтобы их передать другим парням, которые ожидали его снаружи. Передав алкогольную продукцию, данный парень пошел вновь к кассе, где оставалась еще одна наполненная алкоголем корзина, взяв её он направился к выходу, и покинул магазин, совместно с другими парнями, которые ждали его снаружи.

После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 1049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, на общую сумму 47999 рублей 15 копеек. Стоимость товара указана по стоимости закупки (т.1, л.д.34-37).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО16 следует, что в должности управляющей магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, она работает с мая 2018 года. В ее должностные обязанности входит контроль за порядком в торговом зале, а так же она контролирует недопущение краж товарно-материальных ценностей из торгового зала.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 50 минут, ему позвонила служба охраны и сообщила, что в указанном магазине сработала сигнализация, после чего она сразу же направилась в магазин. Примерно в 01 час 00 минут она позвонила ФИО17, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, кто-то незаконно проник в вышеуказанный магазин и похитили алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 20 минут она приехал в магазин «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес>, она обнаружил, что входная дверь имеет повреждения, а именно разбито стекло и створка двери сдвинута со своего обычного места.

В магазине имеется видеонаблюдение, ею было принято решение просмотреть запись с камер. В ходе просмотра записи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут несколько неизвестных молодых людей подошли к магазину и один из них начал открывать входные двери, разбив стекло, попал в помещение магазина и направился к кассе, за которой расположена алкогольная продукция. После чего он стал складывать алкоголь в корзины, предназначенные для того, чтобы покупатели могли складывать понравившийся товар, несколько бутылок, указанный парень, положил к себе в одежду, далее он взял 2 корзины и побежал к выходу, чтобы их передать другим парням, которые ожидали его снаружи. Передав алкогольную продукцию, данный парень пошел вновь к кассе, где оставалась еще одна наполненная алкоголем корзина, взяв её он направился к выходу, и покинул магазин, совместно с другими парнями, которые ждали его снаружи.

После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено ФИО2 ХО 40% 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 1049 рублей 12 копеек за 1 бутылку, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 1870 рублей 67 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 1 496 рублей 97 копеек за 1 бутылку, ФИО3 Хеннесси VS 40 % 0,7 л. в количестве 2 штук стоимостью 1 987 рублей 50 копеек за 1 бутылку, ФИО4 40 % 0, 7 л. в количестве 3 штук стоимостью 2409 рублей 14 копеек за 1 бутылку, ФИО21 Макаллан 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 3 432 рубля за 1 бутылку, ФИО5 12 лет 40 % 0,7 л. в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 39 копеек, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук стоимостью 4 572 рубля, на общую сумму 47999 рублей 15 копеек (т.1, л.д.59-61).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что с июня 2020 г. она работает в магазине «11 карат», продавцом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 утра 00 минут, она находилась на работе. В вышеуказанное время к ней в магазин зашли, ранее неизвестные ей несколько парней и один из них предложил приобрести алкоголь в полцены. После чего, к витрине подошли двое парней, у которых в руках были желтые пакеты, в которых находился алкоголь. Она задала вопрос, откуда у них алкоголь и почему он стоит в два раза дешевле, на что, один из вышеуказанных парней ответил, что это алкоголь со склада «Магнит», а также уточнили, что боятся нечего, данный алкоголь не краденный и легальный. После чего она быстрым взглядом посмотрела, что в пакетах находится крепкий алкоголь и решила взять 6 бутылок. В связи с тем, что ей нужно было сделать отчет, она не стала акцентировать внимание, какие марки алкоголя присутствуют в пакетах, так как ее заинтересовала цена.

Далее они обговорили, что она покупает 6 шт. крепкого алкоголя за 13 700 рублей. После чего они передали 6 шт. крепкого алкоголя, разных марок, а она передала одному из парней 13 700 рублей (1 купюра по 5000 рублей, 8 купюр по 1000 рублей, 2 купюры по 200 рублей и 3 купюры по 100 рублей). После чего они ушли. Она слышала между ними разговор, что у них остался еще алкоголь, который они хотели продать в другом магазине (т.1, л.д.18-21).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося Свидетель №3 следует, что у него имеется несколько знакомых, а именно: Гурбанов Ахлеман, Хохлов ФИО10, Ичукаидзе Акакий, с которыми у него сложились дружеские отношения. Более полных их анкетных данных ему неизвестно

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, а именно примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со своими друзьями Ичукаидзе Акакием, Гурбановым Ахлеманом, Хохловым ФИО10, находились в <адрес>. Так как они испытывали некоторые материальные трудности они решили зайти в какой-либо магазин для того, чтобы совершить кражу товарно-материальных ценностей, а именно элитного алкоголя, чтобы в последующим его можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут они подыскали магазин из которого решили похитить товарно-материальные ценности. Таким образом они выбрали магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>. после чего в указанную дату и время, они зашли в данный магазин и стали ходить между витрин с товаром, присматривая товарно-материальные ценности, которые можно похитить, а также обстановку в торговом зале. После того, как они присмотрели, где расположена алкогольная продукция, они покинули помещение магазина, для того чтобы вернуться туда после его закрытия, проникнуть в магазин и похитить товар, который они присмотрели.

После того, как они вышли из магазина, они стали планировать совершение кражи алкоголя из вышеуказанного магазина, а именно распределять роли в планируемом нами преступлении.

ФИО10 Хохлов сказал, что он один полезет в закрытый магазин, чтобы похитить алкоголь, а он в это время совместно с Ичукаидзе Акакием будут стоять непосредственно около входа в магазин и помогать вытаскивать похищенный товар. В свою очередь Ахлеман должен был стоять в непосредственной близости от них всех и следить за окружающей обстановкой вокруг, с целью предупреждения всех их о приближении кого-либо, в том числе и охраны.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут они подошли к вышеуказанному магазину, убедились в том, что он закрыт. После чего, они осмотрелись вокруг, убедились, что никого нет. Далее Алемхан встал неподалеку от них и стал наблюдать, чтобы никто не шел. Он и ФИО12 встали около входа в указанный магазин. Добавил, что Акакий заранее попросил прохожего, чтобы он вызвал такси к соседнему дому к 01 часу 30 минутам, который расположен рядом с вышеуказанным магазином. После чего, в 01 час 00 минут, ФИО10 убедился, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, подошел к стеклянным дверям магазина, которые были закрыты, путем применения силы разжал руками, на основании чего стекло лопнуло, после чего он проник в вышеуказанное помещение. Через примерно 2 минуты ФИО10 принес к дверям первоначально две, корзины полные алкоголем разных наименований, после чего он вернулся и принес еще одну корзину с алкоголем.

Он все это время стоял совместно с Акакием возле входа в магазин «Покупочка». После этого, каждый из них взял по корзине с алкогольной продукцией и они все вместе пошли в такси, которое уже их ожидало возле соседнего дома. После чего, отъехав на небольшое расстояние, они попросили таксиста остановится, выкинули корзины принадлежащие магазину «Покупочка» в мусорный бак. После чего, они с ФИО10 расфасовали похищенный алкоголь по пакетам, сели обратно в такси и направились на рынок «Титова» и Акакий продал неизвестному лицу несколько бутылок алкоголя. После чего, они расплатились с таксистом бутылкой элитного алкоголя и разъехались по домам. Заранее они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут они встретятся возле скупки «11 карат», которая расположена по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они вошли в вышеуказанную скупку и продали ФИО11 вышеуказанный алкоголь, количество он не помнит, за 13 700 рублей. После чего они направились в магазин и купили продукты, а остальные денежные средства забрал ФИО10. Таким образом, они совместно с вышеуказанными лицами похитили 18 бутылок элитного алкоголя, а именно: ФИО2 ХО 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО3 VSOP 0,5 л. в количестве 3 штук, ФИО3 Хеннесси VS 0,5 л. в количестве 1 штуки, ФИО3 Хеннесси VS 0,7 л. в количестве 2 штук, ФИО4 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО21 Макаллан 12 лет 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО5 12 лет 0,7 л. в количестве 1 штуки, ФИО6 18 лет 40 % 0,7 л. в количестве 3 штук (т.1, л.д.107-110).

Вина Холова А.И. в инкриминируемом преступлении также подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

–заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17, просит привлечь к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проникли в магазин «Покупочка» по адресу: <адрес> и похитили ТМЦ на сумму 47999 рублей 15 копеек (т.1, л.д.3);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято: ФИО2 «ФИО2 ХО» 40 % в количестве 1 шт., ФИО4 40% 0,7 л. в количестве 3 шт., ФИО6 18 лет 40% 0,7 л. в количестве 1 шт., ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 1 шт. (т.1, л.д.40-42);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у представителя потерпевшего изъят CD-диска с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> (т.1, л.д.24-25);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: ФИО2 «ФИО2 ХО» 40 % в количестве 1 штук, ФИО4 40% 0,7 л. в количестве 3 штук, ФИО6 18 лет 40% 0,7 л. в количестве 1 штуки, ФИО3 VSOP 40 % 0,5 л. в количестве 1 штуки, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> (т.1, л.д.43-45).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Холов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3, и неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно проникли в магазин «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», откуда <данные изъяты> похитили имущество на общую сумму сумму 47 999 рублей 15 копеек.

Также, достоверно установлено, что подсудимый Холов А.И. совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (И.А.А.), Свидетель №3, и неустановленным в ходе следствия лицом, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности в соответствии с отведенными ролями. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий.

Вина подсудимого Холова А.И. подтверждается собранными и исследованными доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО17, Свидетель №3, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые суд признает достоверными допустимыми и подтверждающими виновность действий подсудимого, а также протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании.

Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку показания, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами.

Так в ходе судебного следствия представитель потерпевшего ФИО17 показал об обстоятельствах, при которых из магазина «Покупочка» было похищено имущество.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Холов А.И. вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Холова А.И. в полном объеме, а его действия подлежащим квалификации по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении меры наказания Холову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Вместе с тем, Холов А.И. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ действия Холова А.И. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Холову А.И. наказание.

Наличие указанных отягчающих наказание обстоятельств, влечет невозможность применения в отношении Холова А.И. положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание также данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Холова А.И.

Суд при назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Холова А.И. наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Холову А.И., наказания только в виде лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания Холову А.И. положений статьи ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Назначение Холову А.И. условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Наличие в действиях Холова А.И. рецидива преступления влечет необходимость назначения исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешен приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Холова А.и. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Холову А.и. в виде подписки о невыезду и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Холова А.и. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>, а осуждённым – содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Е.А. Никитина