Определение по делу № 2-2231/2016 ~ М-1326/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-2231/2016

Определение

о прекращении производства по делу

15 июня 2016 года                                                                           г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А., с участием истца Артеменко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

          Установил:

    В марте 2016 года ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

    Истица в судебном заседании, в надлежащем образом оформленном заявлении, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

Суд, выслушав пояснения истца, письменные материалы дела в порядке ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный ФИО1 отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Последствия отказа от заявленных исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК Российской Федерации ФИО6 Л.В.. разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от заявленных исковых требований, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Собещанская Н.В