Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2015 ~ М-970/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1045/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Форсель Е.В.,

с участием

помощника прокурора

Октябрьского района г.Томска Талдыкина Н.Н.,

представителя истца Соловьевой О.М. Рязанова С.А.,

представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» Обыденновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Соловьевой О. М. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Соловьева О.М. обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 80000 рублей; проценты за просрочку исполнения требований истца за период с 19.01.2014 по 07.05.2015 в размере 9 680 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 13.10.2014 во время перелета рейсами №044 и №811 S4 ОАО «Авиакомпания Сибирь» Санкт-Петербург-Москва-Томск, ею была получена травма – .... Во время перелета из С-Петербурга, она начала испытывать нарастающую боль. Во время нахождения в транзитной зоне аэропорта «Домодедово» попросила подойти врача, который подошел, но помощь не оказал. Во время перелета из г.Москвы в г.Томск колено опухло, и все движения сопровождались острой болью. Экипаж оказывал помощь и вызвал к трапу аэропорта Томска подъемное устройство. Подъемного устройства не оказалось и ее на руках и с помощью коляски перевезли в здание аэропорта. В аэропорту Томска она обратилась к дежурному врачу, который оказал ей первую медицинскую помощь. После этого она на коляске покинула аэропорт и доставлена в травмпункт г. Томска ОГБУЗ «МСЧ-2», где был поставлен диагноз. Поскольку ответственность перевозчика - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» застрахована ОСАО «Ингосстрах», она обратилась с заявлением о страховой выплате с предоставлением всех документов определенных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 N 1378 "Об утверждении Правил оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу пассажиров"(требование вручено ответчику 18.12.2014 г.). Однако, страховой компанией было отказано в выплате страховой выплаты в связи с отсутствием документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Истец Соловьева О.М., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Истец Соловьева О.М. в судебном заседании от 10.06.2015 пояснила, что при посадке в салоне самолета рейса №044 S7 Санкт-Петербург-Москва ОАО «Авиакомпания Сибирь» она ударилась коленом о кресло, зацепившись каблуком за напольное крепление, испытывала боль в коленном суставе. По прибытии в г.Москва обратилась в медпункт, где ей была оказана медицинская помощь, однако об оказании помощи в журнале регистрации зафиксировано не было. Во время перелета рейсом №811 Москва-Томск колено опухло. Экипажем ей оказывалась помощь. В связи с тем, что не оказалось подъемного устройства, на руках и с помощью коляски она была перевезена в здание аэропорта. В медпункте ей была оказана медицинская помощь.

Представитель истца Рязанов С.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Обыденнова О.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв, согласно которому, на обращение Соловьевой О.М о выплате страхового возмещения, у ОСАО «Ингосстрах» не было оснований для выплаты страхового возмещения в связи с отсутствием наступления страхового случая. В соответствии с ч.5 ст. 13 ФЗ «Об ОСГОП», если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения, но представлены не все документы, которые должны быть представлены в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, и лицо, предъявившее данное требование, настаивает на выплате ему страхового возмещения при отсутствии этих документов, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения при условии, что лицо, предъявившее данное требование, не доказало факт наступления страхового случая и (или) размер подлежащего возмещению вреда. В соответствии с постановлением Правительства Р.Ф от 22 декабря 2012 г. N 1378 «Об утверждении Правил оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу пассажиров» устанавливается перечень документов для получения страхового возмещения». В представленном заявлении Соловьевой О.М отсутствует предусмотренные ч.2 п «г» документы: документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах, оформленный в порядке, определенном правилами перевозки пассажиров и багажа соответствующим видом транспорта. После многочисленных запросов ОСАО «Ингосстрах» с целью подтверждения факта наступления события от 13.10.2014 на борту самолета рейсов C7-044,S7-811, не нашлось ни одного подтверждения факта наступления данного страхового случая.

Представитель третьего лица открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее ОАО «Авиакомпания «Сибирь»), извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Ранее представил пояснения в письменном виде, из которых следует, что требования истца считает несостоятельными, поскольку не представлено доказательств обстоятельств, положенных в основание иска, а также утверждения о наступлении страхового случая не соответствуют действительности. Указал, что при возникновении нештатных ситуаций на борту воздушного судна, поступления жалоб от пассажиров, фиксируется в отчете кабинного экипажа, подписывается командиром воздушного судна и бортпроводником. Из отчета кабинного экипажа, выполнявшего полет по маршруту С-Петербург-Москва, какие-либо инциденты и происшествия на борту воздушного судна не зафиксированы, никто из пассажиров к бортпроводникам за оказанием медицинской помощью не обращался. Истец обращалась к бортпроводнику ОАО «Авиакомпания Сибирь» с жалобой на ушиб колена только при посадке пассажиров на борт воздушного судна, выполнявшего рейс Москва-Томск за 13.10.2014. При этом истец не сообщила бортпроводнику время и обстоятельства получения ушиба колена.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст.800 ГК РФ ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В соответствии со ст.117 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность за вред, причиненный при воздушной перевозке жизни или здоровью пассажира судна в соответствии с международными договорами РФ и главой 59 ГК РФ.

Как следует из ст.133 Воздушного кодекса РФ ( в редакции ФЗ от 04.12.2007 № 331-ФЗ перевозчик обязан страховать риск своей гражданской ответственности перед пассажиром воздушного судна за свой счет в качестве страхователя путем заключения договора или договоров обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещами

Федеральным законом от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (ч.2 ст.1 указанного Закона).

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст.8 Федерального закона от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" объектом страхования по договору обязательного страхования являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» от 14.06.2012 №67-ФЗ, страховой случай – это возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока действия договора обязательного страхования. С наступлением страхового случая возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателям.

Таким образом, для признании наступившего события страховым необходимо установить факт причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажира с момента начала до окончания перевозки.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» от 14.06.2012 №67-ФЗ, если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения, но представлены не все документы, которые должны быть представлены в соответствии с ч.1 ст.14 настоящего Федерального закона, и лицо, предъявившее данное требование, настаивает на выплате ему страхового возмещения при отсутствии этих документов, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения при условии, что лицо, предъявившее данное требование, не доказало факт наступления страхового случая и (или) размер подлежащего возмещению вреда.

Согласно ч.2 Постановления Правительства РФ от 22.12.2012 №1378 «Об утверждении Правил оформления документов для получения страхового возмещения и предварительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу пассажиров» для получения страхового возмещения (части страхового возмещения) по договору обязательного страхования выгодоприобретатель, его законный представитель или представитель, действующий на основании доверенности (далее - представитель), представляет страховщику следующие документы:

а) письменное заявление о выплате страхового возмещения, составленное в произвольной форме, с указанием следующих сведений: фамилия, имя, отчество пассажира, жизни, здоровью или имуществу которого причинен вред;

характер причиненного вреда (вред жизни, вред здоровью, вред имуществу);

дата, время и место наступления события;

вид транспорта с указанием номера маршрута (рейса), иных признаков, идентифицирующих транспортное средство (государственный регистрационный номер и др.) (в случае наличия);

наименование перевозчика;

форма расчета (наличная или безналичная) (в соответствии с ч.10 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" в случае, если по месту жительства выгодоприобретателя отсутствует страховщик, заключивший договор обязательного страхования, филиал или иное структурное подразделение этого страховщика и заявление подается иному страховщику, указывается безналичная форма расчета);

реквизиты, позволяющие осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов, для перечисления страхового возмещения;

б) документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя;

в) документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

г) документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах, оформленный в порядке, определенном правилами перевозки пассажиров и багажа соответствующим видом транспорта, подтверждающий причинение вреда пассажиру, который составляется перевозчиком или лицом, уполномоченным перевозчиком, в отношении каждого потерпевшего и содержит следующую информацию: дата, время, место составления; вид транспорта, номер маршрута (рейса) и иные признаки, идентифицирующие транспортное средство (государственный регистрационный номер, заводской номер и др.); полное наименование перевозчика в соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя; фамилия, имя, отчество потерпевшего (при возможности установления); место произошедшего события; описание произошедшего события и его обстоятельств; характер вреда, причиненного пассажиру (вред жизни, вред здоровью, вред имуществу), с описанием видимых повреждений при возможности установить указанные повреждения визуально; информация о свидетелях (в случае их наличия) с указанием контактной информации; подпись, фамилия, инициалы должностного лица перевозчика, заверенные печатью перевозчика или лица, уполномоченного перевозчиком.

Объектом страхования по договору №494-023940/14 являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. Период действия договора с 00.00 часов 17 мая 2014 по 24.00 16 мая 2015.

Согласно Правил авиационного страхования, утвержденного генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» 11.02.2010 потерпевшими лицами (выгодоприобретателями) могут быть пассажиры, которым причинен вред при эксплуатации воздушного судна, при осуществлении воздушных перевозок пассажиров или при выполнении авиационных работ. Пассажиром считается любое физическое лицо, которое находится на борту воздушного судна на законных основаниях с целью полета на воздушном судне, осуществляет посадку в воздушное судно или выход из него, за исключением членов летного и кабинного экипажа.

Из материалов дела следует, что Соловьева О.М. осуществляла перелет рейсами №044 и №811 S7 ОАО «Авиакомпания Сибирь» Санкт-Петербург-Москва-Томск, что следует из маршрутной квитанции от 30.09.2014, кассового чека от 30.09.2014, а также посадочных талонов.

Согласно справки от 30.03.2015 ООО «Аэропорт Томск», выпиской из журнала регистрации обращаемости и оказания медицинской помощи здравпункта аэровокзала ООО «Аэропорт Томск» от 30.03.2015, копии журнала регистрации обращаемости и оказания медицинской помощи здравпункта аэровокзала ООО «Аэропорт Томск» пассажирка рейса 811 Соловьева О.М. обращалась 14.10.2014 в 7 часов 00 мин в здравпункт аэровокзала ООО «Аэропорт Томск» за медицинской помощью с жалобами на боль в правом колене. Со слов пассажирки травма получена в самолете рейса 044 Санкт-Петербург-Москва. Диагноз ...

Из врачебной справки №8659 от 14.10.2014 следует, что Соловьева О.М. обращалась в травматологический пункт ОГАУЗ «МСЧ №2» 14.10.2014. Ей выставлен диагноз: ...

Впоследствии, Соловьева О.М. наблюдалась у хирурга, что подтверждается копией из медицинской карты амбулаторного больного №500, результатами магнитно-резонансной томографии, листками нетрудоспособности.

В связи с тем, что ответственность перевозчика ОАО «Авиакомпания Сибирь» застрахована по договору страхования № 494-023940/14с ОСАО «Ингосстрах», Соловьева О.М. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению ею было приложено: нотариально заверенная копия паспорта, заверенная копия маршрутной квитанции, заверенные копии четырех посадочных талонов, копия медицинского заключения ОГАУЗ ТОКБ от 17.11.2014, копия результатов МРТ от 08.11.2014, банковские реквизиты Соловьевой О.М., заверенная копия медицинской карты амбулаторного больного (со справкой об обращении в скорую медицинскую помощь, заверенная копия трех больничных листов. Указанное подтверждается заявлением о страховой выплате, а также уведомлением о вручении заявления с приложением 18.12.2014.

Как следует из ответа ОСАО «Ингосстрах» от 16.01.2015, Соловьевой О.М. к заявлению о страховой выплате не был приложен документ о произошедшем событии на транспорте. ОАО «Авиакомпания Сибирь» не подтвердила факт наступления события на борту самолета во время выполнения рейса №044 С.Петербург-Москва: предоставленные копии бортовых журналов рейса не содержат записей об обращениях пассажиров за помощью и/или составлении актов о несчастном случае, объяснительные записки кабинного экипажа также не содержат информацию о каких-либо обращениях пассажиров и/или инцидентах на борту самолета.

Ответом ОСАО «Ингосстрах» от 10.03.2015 Соловьевой О.М. разъяснено, что не имеется правовых оснований для рассмотрения заявления до предоставления документов, подтверждающих факт причинения вреда здоровью во время перелета 13.10.2014 рейсом №044 ОАО «Авиакомпания Сибирь» С.Петербург-Москва в качестве пассажира.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимы наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Исходя из смысла ч.2 ст.117 Воздушного кодекса РФ воздушная перевозка пассажира включает в себя период с момента прохождения пассажиром воздушного судна предполетного досмотра для посадки на воздушное судно и до момента, когда пассажир воздушного судна под наблюдением уполномоченных лиц перевозчикам покинул аэродром.

Обращаясь с настоящим иском, Соловьева О.М. указывает, что травму получила именно 13.10.2014 на борту самолета выполняющего рейс 044 С.Петербург-Москва.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражая относительно заявленных требований, указала, что у страховой компании не имеется правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку отсутствует документ, подтверждающий наступление страхового случая.

Согласно п.10.1.12 Методических рекомендаций «Обеспечение воздушных судов гражданской авиации лекарственными препаратами и медицинским изделиями, утвержденных Федеральным агентством воздушного транспорта 09.12.2013 в случае выявления на рейсе пассажира, нуждающегося в оказании первой помощи, бортпроводник докладывает о данном факте старшему бортпроводнику кабинного экипажа и командиру воздушного судна.

В соответствии с п.10.4.1. Методических рекомендаций при оказании помощи на борту воздушного судна рекомендуется заполнять «Бланк оказания помощи на борту Воздушного судна. Копия указанного бланка в силу п.10.4.6 рекомендаций в дальнейшем передается в медицинскую службу авиакомпании.

Стороной ответчика представлена объяснительная записка старшего бортпроводника Е, которая выполняла рейс №811 направление Москва-Томск. Согласно представленной объяснительной записки, во время посадки пассажиров на борт по телетрапу, к другому бортпроводнику обратилась пассажирка с просьбой. После окончания посадки пассажиров, Е подошла к этой женщине, спросила: «Что случилось?». Женщина ответила что, что-то с коленом, сегодня ушибла, не уточнив где и когда и при каких обстоятельствах. Попросила смотреть за ней в полете, приносить лед.

Согласно отчета кабинного экипажа за 13.10.2014 рейса 044 С.Петербург-Москва, каких-либо инцидентов и происшествий на борту воздушного судна не произошло, записей о том, что Соловьева О.М. обращалась с жалобами к экипажу в журнале не содержится.

Из ответа ОАО «Авиакомпания Сибирь» на имя Соловьевой О.М., также следует, что в ходе проведенной проверки, по поводу получения травмы в салоне воздушного судна, выполнявшего рейс S7 №044 Санкт-Петербург-Москва за 13.10.2014, своего подтверждения не нашло. При перевозке рейсом S7 №811 Москва-Томск за 13.10.2014 Соловьевой О.М. была оказана помощь бортпроводниками: был принесен лед. Бортпроводнику было сказано, что ушибли колено, не уточняя время и обстоятельства получения травмы.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями перевозчика ОАО «Авиакомпания Сибирь», как причинителя вреда и наступлением вреда - получением травмы Соловьевой О.М.

Истцом не представлено страховщику документов с достоверностью свидетельствующих о наступлении страхового случая, как не представлено доказательств этого в судебное заседание.

Обращение за медицинской помощью Соловьевой О.М. в аэропорту «Домодедово» г. Москва также ничем не подтверждается. Кроме того, данное обращение не свидетельствует о том, что ею была получена травма на борту самолета, выполняющего рей 044 С.Петербург-Москва.

Согласно ответу ЗАО «Домодедово пэссенджер терминал» от 30.01.2015, данные об обращении за 13.10.2014 Соловьевой О.М., 05.11.1967 года рождения в журнале регистрации неотложной медицинской помощи и амбулаторных обращений здравпункта Московского аэропорта Домодедово отсутствуют.

На запрос суда в ООО «Домодедово айти сервисиз» о предоставлении материалов видеонаблюдения за 13.10.2014 в период времени с 21-55 час. до 23-30 час помещений между медпунктом и пунктом центрального досмотра сектора С аэропорта Домодедово, был получен ответ, согласно которому, срок хранения материалов видеонаблюдения составляет 1 месяц, видеоматериалы с камер наблюдения, которые могли бы подтвердить факт обращения истца за медицинской помощью в Аэропорту «Домодедово» уничтожены.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у истца подтверждения факта наступления страхового случая на борту самолета, выполняющего рейс 044 С.Петербург-Москва. Факт недобросовестного исполнения обязанностей ОАО «Авиакомпания «Сибирь», повлекших за собой причиненный ущерб, не нашел своего подтверждения. Доказательств наличия вины перевозчика в получении травмы на борту самолета рейса 044 истцом не представлено. В удовлетворении требований Соловьевой О.М. о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 80000 рублей, процентов за просрочку исполнений требований истца за период с 19.01.2015 по 07.05.2015, а также компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░