2-1113-2015
РЕШЕНИЕ
именем российской Федерации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Кирсановой Л.П.
при секретаре Суханицкой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
09 апреля 2015 года
гражданское дело по иску Исаева Сергея Сергеевича к ООО «АлтайГАЗавтосервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Исаев С.С. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ООО «АлтайГАЗавтосервис» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ООО «АлтайГАЗавтосервияс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли продажи автомобиля «<...>». В соответствии с п. 4.10 данного договора, споры по заключенному договору подлежат рассмотрению в районном суде по месту нахождения Продавца, т.е. ответчика ООО «АлтайГАЗавтосервис». Считает, что данный пункт договора ущемляет его права как потребителя, а также противоречит действующему законодательству, а именно ст.17 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 29 ГПК РФ, В связи с чем, просит признать данный пункт договора, недействительным.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве, направленном в адрес суда, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 10.4 Договора споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в районном суде по месту нахождения продавца.
Данный договор подписан сторонами.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом, включение в условия Договора условия о рассмотрении споров по данному договору в районном суде по месту нахождения продавца, не противоречит требованиям закона и является волеизъявлением сторон. И, следовательно, не могут быть признаны недействительными.
На основании ст. 421 ГК РФ, ст. 28,32 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Исаеву Сергею Сергеевичу в иске к ООО «АлтайГАЗавтосервис» о признании п.4.10 Договора купли – продажи автомобиля «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительны в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (решение в окончательной форме принято 13 апреля 2015 года).
Судья Кирсанова Л.П.