Мотивированное решение по делу № 02-9193/2021 от 27.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9193/21 по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Дзюбе Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с исковым заявлением к Дзюбе Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 04001186729, заключенного 18.06.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.06.2013 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 04001186729. Поскольку возложенные на себя обязательства ответчиком не выполняются, минимальные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали, истец, руководясь заключенным между «Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» договором уступки прав требования №18 от 21.02.2018г., просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о необходимости явки в суд извещался судом надлежащим образом, ранее ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, представил в суд письменные возражения на иск, в которых просил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.06.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 04001186729, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 19.06.2017, под 37,14% годовых.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял.

21.02.2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки права требования №18, в соответствии с которым стороны договорились о переуступке прав требований (цессии) о взыскании кредитной задолженности, в том числе права требования по договору с ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленной суду справки движения денежных средств по расчетному счету ответчика следует, что банк исполнил возложенные на себя обязательства по передаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик указанными денежными средствами воспользовался, однако, с до настоящее время возложенные на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленного суду расчету по договору уступки прав требования, задолженность ответчика на день заключения договора уступки составляет сумма: сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – штрафы.

23.08.2021 исполняющим обязанности мирового судьи судебного 4учатска №1 адрес мировым судьей судебного участка №3 адрес отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженности по кредитному договору в размере сумма

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет верным.

Таким образом,

Суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленной суммы задолженности – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с Дзюбы Маргариты Владимировны в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено судом 30.12.2021 года.

Решение

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9193/21 по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Дзюбе Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с Дзюбы Маргариты Владимировны в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья