Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4735/2013 ~ М-4324/2013 от 20.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2013 года г. Новосибирск

Дело № 2-4735/2013

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи          Котина Е.И.,

при секретаре          Оганян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4735/2013 по иску Волгина А. С. к Горшкову С. С.чу и Горшкову И. С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Волгин А.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к Горшкову С. С.чу и Горшкову И. С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора.

Истец в заседание не явился, судом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчиков по месту жительства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу проживания, известному истцу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрением данного гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска нарушаются правила подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно исковому заявлению место регистрации ответчиков – <адрес>, адрес проживания – <адрес>.

Помимо этого, указанный адресу регистрации ответчиков по месту жительства в Доволенский район подвтерждается ответом юл1

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес> НСО, надлежащие доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчики проживают в <адрес>, в дело не представлены. Сами ответчики в заседание не явились и не подтвердили, что фактически проживают в ином районе, а не по месту регистрации.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Доволенский районный суд <адрес>, т.е. по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Волгина А. С. к Горшкову С. С.чу и Горшкову И. С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления передать по подсудности для рассмотрения по существу в Доволенский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья             Е.И. Котин