Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2015 от 26.01.2015

Дело № 1-15/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Уварово 20 марта 2015 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,

помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

подсудимого Терентьева В.А.,

защитника адвоката Перелыгина А.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Т.Г.В.,

представителя потерпевшей Т.Г.В. С.Н.А.,

потерпевшей Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терентьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление, в совершении которого обвиняется Терентьев В.А., совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут водитель Терентьев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, совместно с пассажирами Т.З.И. и Г.С.А., выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, расположенный напротив дома № на <адрес>, нарушил требования пункта 13.9 и дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу» «Правил дорожного движения Российской Федерации», не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя К.С.И., который двигался по главной дороге по <адрес> слева направо относительно его направления движения.

В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> Т.З.И. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, от которых Т.З.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1.10 «Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года» вышеуказанные повреждения квалифицируются как тяжких вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Т.З.И. стоит в прямой причинной связи с полученными телесными повреждениями.

Пассажиру автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> Г.С.А. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 6.1.16 «Медицинских критериев, утвержденных приказом МЗ и соцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года» Г.С.А. причинен тяжкий вред здоровью.

В сложившейся дорожно-транспортной ситуации для обеспечения безопасности дорожного движения водитель Терентьев В.А. должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 13.9 и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» «Правил дорожного движения Российской Федерации». Действия водителя Терентьева В.А. противоречили требованиям пункта 13.9 и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» «Правил дорожного движения Российской Федерации» и находились в причинной связи с фактом столкновения.

В судебном заседании потерпевшая Т.Г.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева В.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, указав, что они примирились с подсудимым, который в полном объеме загладил причиненный ей преступлением вред путем передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель потерпевшей Т.Г.В. С.Н.А. поддержала заявленное потерпевшей Т.Г.В. ходатайство.

В судебном заседании потерпевшая Г.С.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева В.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, указав, что они примирились с подсудимым, который в полном объеме загладил причиненный ей преступлением вред путем передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Терентьев В.А. и его защитник Перелыгин А.С. выразили свое согласие с заявленным потерпевшими ходатайством, при этом подсудимый Терентьев В.А. указал о том, что ему разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Терентьева В.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевших Т.Г.В. и Г.С.А. подлежащим удовлетворению в силу следующих оснований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, в совершении которого обвиняется Терентьев В.А., в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Терентьев В.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, при этом в судебном заседании было достоверно установлено, что он примирился с потерпевшими Т.Г.В. и Г.С.А. и в полном объеме загладил причиненный последним преступлением вред.

    При этом, рассматривая вопрос о применении положений статьи 76 УК РФ к Терентьеву В.А., обвиняемому в совершении преступления, последствием которого явилась смерть Т.З.И., суд руководствуется как положениями части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего к одному из близких родственников погибшей, в данном случае - к дочери последней Т.Г.В., так и положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", предусматривающего, что поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░

░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░