Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5720/2017 ~ М-4880/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-5720/2017                                                                                 Строка № 2.112

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года                                                                                        г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Головиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова Евгения Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Соколов Е.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 г.р. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 15.30 час. 07.11.2017г. (л.д. 41), и на 10.00 часов 30.11.2017г., истец и представители ответчиков не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истец и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2013 г.р. к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

Дело № 2-5720/2017                                                                                 Строка № 2.112

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года                                                                                        г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Головиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова Евгения Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Соколов Е.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 г.р. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 15.30 час. 07.11.2017г. (л.д. 41), и на 10.00 часов 30.11.2017г., истец и представители ответчиков не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истец и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2013 г.р. к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

1версия для печати

2-5720/2017 ~ М-4880/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соколов Евгений Сергеевич действующий в интересах Соколова Артема Евгеньевича
Ответчики
Министерство обороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
Другие
ТУФА по УГИ в Воронежской области
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения"
Соколова Ольга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2017Предварительное судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее