Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2022 (2-7424/2021;) ~ М-6520/2021 от 26.11.2021

63RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/22 по иску Баранова ФИО6 к Администрации г.о. Самара о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд разделить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу по адресу: <адрес>. площадью 1 700 кв.м., относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под котельную, столярную мастерскую и гаражи, на два земельных участка: земельный участок площадью 1350 кв.м., с разрешенным видом использования: под столярную мастерскую и гаражи, и земельный участок площадью 306 кв.м, с разрешенным видом использования: под котельную в соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО3 Сохранить в Едином государственном реестре недвижимости кадастровый № за земельным участком площадью 306 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

В судебное заседание представитель истца также не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Гаврилова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Департамент градостроительства городского округа Самара, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебные заседания, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о разделе земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Баранова ФИО7 к Администрации г.о. Самара о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий              О.Н. Андрианова