Определение по делу № 2-1740/2016 ~ М-1533/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-1740/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

06 сентября 2016 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев гражданское по иску Бумажкиной А.Р. к Фоминой К.В. о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Бумажкина А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском в Читинский районный суд Забайкальского края.

Истица Бумажкина А.Р. в судебном заседании иск подержала.

В судебное заседание ответчик Фомина К.В. не явилась, извещалась судом по адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, без вручения адресату.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно сведений адресно-справочного отдела УФМС России по Забайкальскому краю от 06.09.2016 г. ответчик Фомина К.В. с 25.07.2014 г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. )

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно данных адресной справки до предъявления иска, и до принятия его к производству место жительство ответчика находилось в г. Чите, о чем суду не было известно.

Следовательно, с учетом того, что ответчик состоит на постоянном регистрационном учете по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту проживания ответчика – в Центральный районный суд г. Читы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело № 2-1740/2016 по иску Бумажкиной А.Р. к Фоминой К.В. о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Центральный районный суд г.Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский