Определение по делу № 2-359/2016 (2-3333/2015;) ~ М-3653/2015 от 21.10.2015

                                К делу №2-359/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» января 2016 г.                                 г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего                         Гоцкалюка В.Д.,

при секретаре                             Иващенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Баган Ю.Я. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Фондовый Конверс-Центр». обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Баган Ю.Я. о взыскании суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» и ООО «Финансовая компания «Доверие и гарантия» заключен договор цессии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Доверие и гарантия» и АО «Фондовый Конверс-Центр» заключен договор цессии №.

В соответствии с часть 8 статьи 1 ФЗ Российской Федерации № 422-ФЗ от 30 декабря 2015 года «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города Федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города Федерального значения Севастополя», заемщики уплачивают задолженность по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицам, имеющим право требовать погашения задолженности, любым способом по своему усмотрению, а при наличии разногласий с лицами, имеющими право требовать погашения задолженности, - в порядке, установленном статьей 2 настоящего Федерального закона.

Из статьи 2 ФЗ Российской Федерации № 422-ФЗ от 30 декабря 2015 года, при наличии разногласий между заемщиком и лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, по вопросам погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, обязано обратиться с заявлением в письменной форме об урегулировании разногласий (далее - заявление) в Фонд (за исключением случая, установленного частью 2 настоящей статьи), к которому должны быть приложены документы, подтверждающие наличие у этого лица права требовать погашения соответствующей задолженности. При наличии письменного согласия заемщика лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, может обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика указанной задолженности без обращения с заявлением в Фонд.

Как усматривается из материалов гражданского дела у истца отсутствует письменное согласие заемщика – Баган Ю.Я. на обращение в суд с требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ Российской Федерации № 422-ФЗ от 30 декабря 2015 года для данной категории гражданских дел.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Баган Ю.Я. о взыскании суммы задолженности - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Баган Ю.Я. о взыскании суммы задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья