ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
20 ноября 2019 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М. В., рассмотрев исковое заявление Ивановой М.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
Иванова М. А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа в размере 200 000 руб., указав в обоснование заявления на неисполнение ответчиком решения финансового уполномоченного .... о взыскании неустойки.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Статья 46 Конституции РФ, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, право обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.
В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Принимая во внимание, что вопрос о взыскании штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», как производного от иных требований, разрешаемых финансовым уполномоченным при рассмотрении по существу конкретного спора, разрешается судом в ходе исполнения решения финансового управляющего в рамках исполнительного производства, судья приходит к выводу о том, что данное требование не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления потребителем финансовых услуг отдельного иска к финансовой организации о взыскании только такого штрафа.
При таких обстоятельствах в принятии искового заявления Ивановой М. А. в силу ст. 134 ГПК РФ надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии заявления Ивановой М.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области М.В. Юршо