Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2018 ~ М-953/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1093/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года                     г. Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество ФИО3 завещала ФИО1, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически принял наследственное имущество. Наследником 1 очереди после смерти ФИО3 является ФИО2, которая также не обратилась к нотариусу за принятием наследства и на указанное имущество не претендует. Исходя из этого истец просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Администрация г. Рязани, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное имущество ФИО3 завещала ФИО1, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратился.

Наследником 1 очереди после смерти ФИО3 является ФИО2, которая также не обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается ответом на судебный запрос ВРИО нотариуса ФИО4

Согласно письменному заявлению ФИО2, она на указанное имущество не претендует, против удовлетворения иска не возражает.

Как следует из показаний истца, она фактически приняла указанное наследство, несет расходы на его содержание

ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области был удовлетворен иск ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., оставшийся после смерти ФИО3

При таких условиях, суд считает обстоятельства принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ФИО3 доказанными.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял указанную долю в праве собственности на квартиру в собственность, осуществляет за ней уход и несет бремя его содержания, что подтверждаются имеющимися в деле квитанциями.

Ответчик администрация г. Рязани в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца, а также возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Оценивая изложенное, суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, поскольку ответчиком установленный срок не было представлено возражений по иску и доказательств, на основе которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, опровергающих доводы истца.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░ ░.░.