Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2019 от 01.11.2019

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела

р.<адрес>                     23 декабря 2019года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Даньшиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., защитника – адвоката Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410 и ордер № 17646 от 29.11.2019г., подсудимого Карпова А.В., потерпевшего Игнатова Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в д.<адрес> <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрирован и фактически проживает по адресу: р.<адрес>

<адрес>, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Карпов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.167 УК РФ, то есть, в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и в умышленном повреждении чужого имущества, поскольку это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В 2009 году Карпов А.В. обнаружил на чердаке дома своих родителей, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обрез охотничьего ружья, заряженный двумя патронами.

При этом, достоверно зная, что данный обрез охотничьего ружья относится к предметам, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение положений ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия, Карпов А.В. положил обрез охотничьего ружья под водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ – 2121 государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил и перевозил обрез до 2016 года. С 14.04.2016г., то есть, со дня приобретения Карповым А.В. автомобиля марки ВАЗ – 21213 государственный регистрационный знак №, он переложил обрез охотничьего ружья в вышеуказанный автомобиль, где под водительским сиденьем, продолжил незаконно хранить и перевозить обрез охотничьего ружья.

14.09.2019г. около 22 часов 30 минут Карпов А.В., проезжая по <адрес> на своем автомобиле марки ВАЗ – 21213 государственный регистрационный знак №, увидел около здания кафе «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, припаркованный автомобиль марки ВАЗ – 2121 государственный регистрационный знак №. Полагая, что данный автомобиль принадлежит Свидетель , и, испытывая к нему личную неприязнь, решил повредить его имущество - автомашину.

С этой целью, 14.09.2019г. около 22 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, остановил свой автомобиль на расстоянии, примерно, 25 – 30 метров от автомобиля марки ВАЗ – 2121 государственный регистрационный знак №, и, не заглушив двигатель автомобиля, опустил стекло водительской двери. После этого, Карпов А.В. достал из-под водительского сиденья обрез охотничьего ружья, который возил с собой, и, убедившись, что в салоне автомобиля ВАЗ-2121 и рядом никого нет, произвел два прицельных выстрела по правой стороне кузова и стеклам дверей справа данной автомашины, после чего скрылся с места преступления.

После этого, Карпов А.В. выбросил обрез на участке местности, расположенном на берегу реки Мокша в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где 16.09.2019г. данный обрез охотничьего ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В результате умышленных преступных действий Карпова А.В. была повреждена автомашина Игнатова Ф.В. марки ВАЗ – 2121 государственный регистрационный знак №, а именно: повреждены( разбиты) стекло передней правой двери и стекло окна правой боковины, правому крылу и правой боковине (заднее правое крыло) причинены множественные вмятины, размером 3 мм.

Своими преступными действиями Карпов А.В. причинил имущественный ущерб Игнатову Ф.В. в размере 21 821 рубль, который является для него значительным.

Согласно заключению эксперта № 41 от 17.09.2019г. обрез, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.09.2019г., – на участке местности около <адрес>, является самодельно переделанным из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-63» Тульского оружейного завода, путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: укорачивания ствола, отделения приклада от шейки ложа, гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра. Данный обрез пригоден для производства выстрелов. (л.д. 48-51)

В судебном заседании подсудимый Карпов А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, согласился с правовой оценкой своих действий и размером причиненного ущерба, в содеянном чистосердечно раскаивается, ходатайствует о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, которому полностью возместил причиненный ущерб и принес свои извинения, которые приняты, согласен на прекращение уголовного дела за примирением. Просит прекратить дело по обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку явился в полицию с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

Потерпевший Игнатов Ф.В. в ходе судебного заседания показал, что каких-либо материальных претензий к Карпову А.В. не имеет, подсудимый полностью возместил причиненный повреждением автомашины ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, просит прекратить дело за примирением.

Защитник адвокат Тимонин А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного Карпова А.В., о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон, и о прекращении дела по ч.1 ст.222 УК РФ за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Безрукова Е.В. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Карпова А.В. по ч.1 ст.167 УК РФ за примирением сторон, по ч.1 ст.222 УК РФ – за деятельным раскаянием.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Карпова А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и по ч.1 ст.167 УК РФ, - как умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Проверив представленные материалы дела, обсудив ходатайства потерпевшего Игнатова Ф.В. и подсудимого Карпова А.В., поддержанные адвокатом, выслушав заключение государственного обвинителя, который не возражал в прекращении дела за примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием, суд полагает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимый Карпов А.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые приняты, загладил причиненный вред – возместил нанесенный ущерб в полном объеме, о чем имеется расписка Игнатова Ф.В., в ходе осмотра места происшествия подсудимый добровольно выдал обрез охотничьего ружья, явился в полицию с повинной, после совершения преступления способствовал его раскрытию и расследованию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Посему в силу ст. 76 УК РФ, Карпов может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено производством в силу ст. 25 УПК РФ - по ч.1 ст.167 УК РФ - в связи с примирением сторон; в силу ст. 75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело может быть прекращено производством в силу ст. 28 УПК РФ, - по ч.1 ст.222 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием суд не усматривает.

Суд считает, что в связи с деятельным раскаянием подсудимый перестал быть общественно опасным, поэтому в силу ст.254 УПК суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Карпова А.В., что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 28, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевшего Игнатова Ф.В. и подсудимого Карпова А.В., поддержанные адвокатом Тимониным А.А. о прекращении уголовного дела, - удовлетворить

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Карпова А.В., – обязательство о явке, - немедленно отменить.

Вещественные доказательства:

- обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, хранящийся в КХО ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» - оставить в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» для решения вопроса о передаче на хранение на склад соответствующей войсковой части /л.д. 94-95/;

- бумажный конверт, с дробинками в количестве двух штук внутри, хранящийся в КХО ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский», – оставить в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» для решения вопроса о передаче на хранение на склад соответствующей войсковой части /л.д. 99/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вознесенский районный суд.

Председательствующий:    п/п                   И.А.Афанасьева

Копия верна: Судья -