РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2016 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4139/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары к Траба И.В. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу за 2014 год с Траба И.В. В обоснование иска ссылаются на то, что согласно сведениям, предоставленным органами МРЭО ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство: моторная лодка Сарепта, регистрационный номер №..., также он является собственником земельного участка №... расположенного по адресу: адрес. Траба И.В. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей, земельный налог в размере *** рублей, пени в размере *** рублей. Ответчику направлялись налоговые уведомления, а также требование об уплате транспортного налога. Однако, в добровольном порядке Траба И.В. задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик Траба И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В силу п. 1 ст. 390 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются … моторные лодки,… зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» на Траба И.В. в 2014 году было зарегистрировано маломерное судно: мотолодка *** регистрационный номер Р42-68КЭ, заводской №..., 1981 годы выпуска с подвесным двигателем *** мощность 60л/сил, заводской номер *** дата постановки на учет дата год, дата снятия с учета дата /л.д.32/.
На основании изложенного ответчик является плательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2014 года.
Согласно адрес от дата №...-ГД «О транспортном налоге на территории адрес» налоговая ставка транспортного налога в отношении моторной лодки с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 30 л.с. (22,07 кВт) до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно составляет 51 рубль.
Из материалов дела следует, что Траба И.В. было направлено налоговое уведомление №... от дата о необходимости уплаты в срок до дата транспортного налога за 2014 год в размере *** рублей, земельного налога на объект недвижимости (земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартира, №...) в размере *** рублей,
В связи с тем, что Траба И.В. свою обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил, ему было направлено требование об уплате налога и пени №... от дата, со сроком оплаты до дата.
Обращаясь в суд с указанными требованиями, административный истец ссылается на то, что до настоящего времени задолженность по оплате земельного и транспортного налога административным ответчиком не погашена, на сумму налога истцом начислены пени.
Согласно расчету инспекции задолженность административного ответчика Траба И.В. по уплате транспортного налога за 2014 год составляет *** рублей, пени в размере *** рублей, по уплате земельного налога за 2014 год в размере *** рублей и пени *** рублей.
Вместе с тем проанализировав положения изложенных выше правовых норм, обстоятельства дела и представленные в подтверждение заявленных требований доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2014 год и пени, поскольку согласно представленных в материалы дела выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 28.07.2016г. и №... от 28.07.2016г. Траба И.В. не значился и не значится среди собственников земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №... /л.д.30,35/.
Кроме того, согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по адрес» маломерное судно: мотолодка *** регистрационный номер Р42-68КЭ заводской №..., 1981 годы выпуска с подвесным двигателем *** мощность 60л/сил, заводской номер №... принадлежащее Траба И.В. снято с учета дата /л.д. 32/, в связи с чем суд считает необоснованным начисление транспортного налога за данное транспортное средство административному ответчику за 12 месяцев 2014 года в размере *** рублей.
На основании вышеизложенного, а также отсутствия доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, суд, считает исковые требования части взыскания транспортного налога подлежащими удовлетворению частично в размере *** рублей (60 л.с. х 51 руб. / 12 мес. х 4 мес.), а в остальной части отказать.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Учитывая, что административным истцом в материалы дела расчет сумм пени по транспортному налогу не представлен, суд производит данный расчет за период с дата и по момент формирования требования №... об уплате налога, пени – 12.10.2015г. (11 дней), ставка рефинансирования - 8,25% (1/300) = ***, т.о. (1020 руб. 00 коп. х 0,0275% х 11 дн. = ***.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары – удовлетворить частично.
Взыскать с Траба И.В. , *** пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере *** рублей, пени *** рубля, а всего ***.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Траба И.В. , *** в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья: подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: