Приговор по делу № 1-53/2013 от 31.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области              «3» апреля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Сибиревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимых Корзинкина Е.В., Денисова А.А., Геацинтова А.В.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Хромова А.О., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Тютикова А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Мироненко А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

а также потерпевшей Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-53/13 в отношении:

Корзинкина Е.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Денисова А.А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Геацинтова А.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В вечернее время одного из неустановленных следствием дней периода с /дата/ по /дата/ Корзинкин Е.В. и Денисов А.А., находясь около дома /номер/ /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества с дачных участков СНТ /название/ /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. в этот же день около 19 часов на автомашине /марка/ с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) /номер/ под управлением Денисова А.А. приехали в СНТ /название/, расположенное по адресу: /адрес/. Оставив автомобиль на дороге, Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. подошли к забору участка /номер/, принадлежащего А., где сняли с петель калитку и через образовавшийся проем проникли на территорию участка.

Находясь на участке, Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. при помощи принесенных с собой пассатижей перекусили петли навесных замков дверей хозяйственной постройки, бани, дома, затем поочередно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили сварочный аппарат стоимостью /сумма/, принадлежащий А., в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили электрический компрессор стоимостью /сумма/, принадлежащий А., в помещение жилого дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/, фонарь /марка/ стоимостью /сумма/, сварочную маску стоимостью /сумма/, принадлежащие А.

После этого Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/, а затем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В вечернее время одного из неустановленных следствием дней периода с /дата/ по /дата/ Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В., находясь около дома /номер/ по /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества с дачных участков СНТ /название/ /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. в этот же день около 22 часов на автомашине /марка/ г.р.з. /номер/ под управлением Денисова А.А. приехали в СНТ /название/ /адрес/. Оставив автомобиль на дороге, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. подошли к забору участка /номер/, принадлежащего В., где перелезли через забор и проникли на территорию участка.

Находясь на участке, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. подошли к дверям хозяйственной постройки, где при помощи принесенных с собой пассатижей сломали одну из петель навесного замка. Открыв дверь в хранилище, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. незаконно проникли внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили электрический водяной насос стоимостью /сумма/, принадлежащий В.

После этого Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив В. материальный ущерб на сумму /сумма/, а затем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ.

Подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В.совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В вечернее время одного из неустановленных следствием дней периода с /дата/ по /дата/ Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В., находясь около участка /номер/ СНТ /название/ /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества с дачного участка /номер/.

Осуществляя свои преступные намерения, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. в этот же день в период времени с 22 часов до 23 часов подошли к забору участка /номер/, принадлежащего Б., где перелезли через забор и проникли на территорию участка.

Находясь на участке, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. подошли к дверям дома, где при помощи принесенных с собой пассатижей сломали одну из петель навесного замка. Открыв дверь в дом, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. незаконно проникли внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили масляный обогреватель стоимостью /сумма/, микроволновую печь /марка/ стоимостью /сумма/, 4 электроконвектора /марка/ стоимостью /сумма/ каждый, всего на сумму /сумма/, покрывало стоимостью /сумма/, принадлежащие Б.

После этого Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/, а затем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных следствием дней периода с /дата/ по /дата/ около 23 часов 30 минут Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В., находясь по адресу: /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.

Осуществляя свои преступные намерения, Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. путем свободного доступа, через неогороженную часть участка проникли на территорию участка /номер/, принадлежащего Г.

Подойдя к дому, Геацинтов А.В. незаконно проник через оконный проем, затянутый пленкой, на террасу дома, где открыл входную дверь для Корзинкина Е.В. и Денисова А.А. Находясь на террасе дома, Геацинтов А.В. взял зубило, лежащее на полу, и вскрыл им замок входной двери дома.

Через образовавшийся проем Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. незаконно проникли в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили: принтер /марка/ стоимостью /сумма/, напольный электрический конвектор стоимостью /сумма/, масляный радиатор /марка/ стоимостью /сумма/, напольный кондиционер стоимостью /сумма/, DVD - проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, газовый генератор стоимостью /сумма/, перфоратор стоимостью /сумма/, тепловентилятор стоимостью /сумма/, лампу-переноску стоимостью /сумма/, бензиновый мотобур /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащие Г.

После этого Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/, а затем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Органами следствия действия Корзинкина Е.В. и Денисова А.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, действия Геацинтова А.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых Корзинкина Е.В., Денисова А.А., Геацинтова А.В., с согласия защитников, государственного обвинителя и потерпевшей Г., при отсутствии возражений потерпевших А., Б., В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.     

Подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А., Геацинтов А.В. подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А., Геацинтов А.В. согласились с предъявленным обвинением: Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, Геацинтов А.В. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанных, инкриминированных им преступлений и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Корзинкин Е.В., Денисов А.А. и Геацинтов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Корзинкин Е.В., Денисов А.А., Геацинтов А.В. ранее не судимы, Денисов А.А. и Геацинтов А.В. прежде не привлекались к уголовной ответственности, они же не привлекались к административной ответственности, а Корзинкин Е.В. подвергался административному наказанию, все трое на учете у психиатра и нарколога не состоят, но Корзинкин Е.В. и Денисов А.А. обращались за медицинской помощью в наркологический диспансер, каждый из них имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, но все трое не работают.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корзинкина Е.В., Денисова А.А. и Геацинтова А.В., по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание Корзинкина Е.В., Денисова А.А. и Геацинтова А.В. обстоятельств суд отмечает наличие у каждого из них малолетнего ребенка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), добровольную выдачу части похищенного имущества А. и Г. (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ) и, кроме того, для Корзинкина Е.В. и Геацинтова А.В. полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему В. (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), для Денисова А.А. и Геацинтова А.В. совершение преступлений впервые (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их множественности (все умышленные, оконченные, против собственности: у Корзинкина Е.В. и Денисова А.А. по три тяжких и по одному средней тяжести, у Геацинтова А.В. два тяжких и одно средней тяжести), ролей подсудимых в соучастии, имущественного положения виновных и условий жизни их семей (не страдают заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, не имеют дохода для содержания иждивенцев, их дети находятся с близкими родственниками), непринятия ими мер для полного возмещения ущерба от большинства преступлений, позиций всех потерпевших, не просивших о снисхождении, и мнения государственного обвинителя о невозможности восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимых без изоляции от общества, суд избирает Корзинкину Е.В., Денисову А.А. и Геацинтову А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения более мягких видов наказания и положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При этом срок наказания Корзинкину Е.В., Денисову А.А. и Геацинтову А.В. суд исчисляет по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку все подсудимые ранее не отбывали лишение свободы, но осуждаются за тяжкие преступления, вид исправительного учреждения им надлежит избрать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ст. 97 ч. 2, ст. 110 ч. 1 УПК РФ меру пресечения Корзинкину Е.В., Денисову А.А. и Геацинтову А.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ст. 309 ч. 2 УПК РФ гражданский иск потерпевшей Г. о возмещении материального ущерба в сумме /сумма/ и морального вреда от преступления в сумме /сумма/ не может быть рассмотрен в настоящем деле, поскольку требует дополнительного расчета, обоснования и доказывания, так как заявленная в иске стоимость похищенных вещей не совпадает с указанной в обвинении, при этом удорожание и удешевление данного имущества ничем не мотивировано, цена ремонта входной двери документально не подтверждена, медицинских документов и иных доказательств причинения ей физических и нравственных страданий действиями подсудимых суду не представлено.

Изложенное не лишает потерпевшую права предъявления тех же исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корзинкина Е.В. и Денисова А.А. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по каждому из трех эпизодов) - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ - сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Корзинкину Е.В. и Денисову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Корзинкину Е.В. и Денисову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить их под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Корзинкину Е.В. и Денисову А.А. исчислять с /дата/, то есть со дня заключения под стражу.

Признать Геацинтова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ - сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по каждому из двух эпизодов) - сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Геацинтову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Геацинтову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Геацинтову А.В. исчислять с /дата/, то есть со дня заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: светодиодный фонарь /марка/, хранящийся у потерпевшего А., - передать ему по принадлежности; принтер /марка/, переносную лампу с проводом, масляный радиатор /марка/, врезной замок и зубило, хранящиеся у потерпевшей Г., - передать ей по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей Г. в уголовном деле оставить без рассмотрения, признав за ней право на его удовлетворение при передаче вопроса о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского горсуда       Г.А. Анисимова

Приговор вступил в законную силу.