Дело № 2 – 6893/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 сентября 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сливенко ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 103 830, 32 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 276, 62 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, открыл ответчику счет, предоставил кредит в сумме 62 111, 80 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также пени в размере и в сроки, установленные соглашением. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по соглашению не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 103 830, 89 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Сливенко ФИО было заключено кредитное соглашение № № (далее – Кредитное соглашение), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит путем зачисления на Карточный счет № денежных средств в сумме 62 111, 80 руб. под 64,5% годовых сроком на 24 месяца, а Сливенко ФИО обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также другие платежи в размере и в сроки установленные соглашением.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 62 111, 80 руб., что подтверждается кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Сливенко ФИО
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составила 103 830, 89 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Сливенко ФИО обязательств по кредитному соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 830, 89 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 276, 62 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Взыскать с Сливенко ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 830, 89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 276, 62 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 23.09.2013 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева