Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2012 ~ М-1401/2012 от 23.11.2012

к делу № 2-1254/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года                                                          г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

с участием: представителя истца Мамонтова А.В., по доверенности с полномочиями стороны – Соловьева Ю.А.

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамонтова А. В. к Исаенко Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов А.В. обратился в Новокубанский районный суд с иском к Исаенко Н.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка площадью 30 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенный в границах плана, на землях города Новокубанска, предназначенного для размещения и эксплуатации гаража, находящегося в г. Новокубанск, переулок Радужный, 7 гараж № 2 заключенной между истцом и ответчиком 27 июня 2012 года – заключенной, о признании права собственности на недвижимое имущество, являвшееся предметом сделки, указав, что, истец приобрел по договору купли-продажи спорное недвижимое имущество у ответчика. Истцом условия договора были исполнены в полном объеме. До настоящего времени переход права собственности не зарегистрирован по независящим от истца обстоятельствам. Истец основывает свои требования на нормах ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. От имени Мамонтова А.В., в адрес суда поступило заявление, в котором он просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности – Соловьева Ю.А..

Представитель истца, по доверенности, с полномочиями стороны по делу – Соловьев Ю.А., в судебном заседании поддержал заявленные Мамонтовым А.В. исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. От имени Исаенко Н.В., в адрес суда поступило заявление, по средствам которого она признала исковые требования Мамонтова А.В. в полном объеме, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, и поэтому подлежит принятию. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № . . ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> № 2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № . . ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░