Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2014 от 04.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                  12 февраля 2014 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ Куценко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего механиком ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, с участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Б.Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования выявлено, что в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом, механиком ООО «<данные изъяты>» Куценко С.П., своих должностных обязанностей, а именно им не обеспечена охрана транспортных средств для исключения возможности неразрешенного использования их водителями предприятия или посторонними лицами или нанесения порчи транспортным средствам, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ автобус ПАЗ № отстаивался в вечернее и ночное время на проезжей части в зоне пешеходного перехода по адресу <адрес>, когда в соответствии с договором заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ место стоянки автобусов осуществляется по адресу <адрес>.

Своими действиями Куценко С.П. допустил нарушение лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, не исполнение требований, установленных п. «з» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденным ПП РФ от 02.04.2012 года № 280, в части нарушения требования ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.5.6 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 30.03.1994 г. № 15.

Таким образом, Куценко С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание Куценко С.П. не явился, в своей телефонограмме просил суд рассмотреть протокол без его участия, пояснив, что с протоком согласен, вину признает.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области просил признать Куценко С.П. виновным и назначить наказание по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Куценко С.П. подтверждается представленными материалами. Согласно п. п. 2.10., 2.11 должностной инструкции механика ООО «<данные изъяты>» Куценко должен обеспечивать ежедневный контроль постановки подвижного состава на охраняемую стоянку в ночное время и его сохранность, ежедневно проводить сверку с диспетчером о фактически вышедшим и возвратившемся составе, при невозвращении подвижного состава с линии, согласно графику работы, принять все меры к их розыску и оповещению об этом зам. Директора по БДД.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Куценко С.П.., признание им своей вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 3. 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куценко С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 К о АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ТРЕХ тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ИНН 6316031246, КПП 631201001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 106 1 16 900 40 04 6000 140, получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

                     Судья                                                А.Ф. Третьяков