Мотивированное решение от 01.07.2019 по делу № 02-3862/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3862/19 по иску Авдотьина В.М. к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Авдотьин В.М. обратился в суд иском к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что * года между сторонами был заключен Договор займа №3 (далее – Договор займа), в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата сумму в размере * коп. В соответствии с п. 2.1. Договора займа истец обязан передать сумму займа ответчику в течение пяти дней с момента подписания Договора займа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №* года. Согласно п. 1.2. Договора займа, займ является беспроцентным. В соответствии с п. 2.3. Договора займа, ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа в течение 4 месяцев, со дня получения суммы займа, то есть не позднее * года. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец Авдотьин В.М. просит суд взыскать с ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» в пользу истца Авдотьина В.М. задолженность по Договору займа №* от *года в размере * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * коп.

Истец Авдотьин В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ», в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2).

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (п. 2).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что * года между Авдотьиным В.М. (Займодавец) и ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» (Заемщик) был заключен Договор займа №* (далее – Договор займа, Договор), согласно п. 1.1. которого по настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в размере * коп. (далее – сумма займа) (л.д. 13).

В соответствии с п. 1.2. Договора, вышеуказанный договор является беспроцентным.

Согласно п. 2.1. Договора, Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящего Договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 2.3. Договора, возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа, должен быть осуществлен в течение 4 (четырех) месяцев, со дня получения суммы займа.

Истец Авдотьин В.М. свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, перечислив на расчетный счет Заемщика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» денежные средства в размере * коп., что подтверждается разовым поручением №* года (л.д. 11) и Актом сверки (л.д. 12).

По истечении срока предоставления займа ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по Договору займа №* от * года долг не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Авдотьина В.М. и полагает возможным взыскать с ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» в пользу истца Авдотьина В.М. задолженность по Договору займа №*т * года в размере * коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Авдотьина В.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» в пользу Авдотьина В.М. задолженность по Договору займа №* от * года в размере * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текс░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░