Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4703/2021 ~ М-3564/2021 от 12.04.2021

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                               2-4703/2021

                             Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Ужакиной В.А.

при секретаре                                                                   Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова Дениса Александровича к ПАО «Россети Московский регион» об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

    Баринов Д.А. обратился в суд с требованиями к ПАО «Россети Московский регион» об обязании ответчика демонтировать приборы учета электроэнергии Рим 384.02/2, установленные на столбе опоры 144 .....» до КП -1833, обязать привести в первоначальное положение кабель, где были установлены приборы учета электроэнергии Рим 384.02/2, также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 22 970 руб.

    В обоснование требований Баринов Д.А. указал, что он является собственником линии электропередачи 10 кВт на основании решения № ЗП-1260 от 26.05.2009 г. и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, напряжением выше 1000В № 99 от 02.06.2008 г. В августе 2020 г. на принадлежащем ему кабеле были обнаружены посторонние предметы в виде коробок и с отводными проводами. 07.09.2020 г. он написал претензию в ПАО «Россети», где описал ситуацию и просил убрать с кабеля посторонние предметы, так как их установка не согласована с ним как с собственником и провисание кабеля грозит обрывом. 11.09.2020 г. ПАО «Россети Московский регион» ответило отказом, сославшись в том числе на истечение межповерочного интервала расчетного прибора, который на тот момент уже был поменян на новый 24.03.2020 г., имеет заводской номер № и опломбирован ПАО «МОЭСК», которое и осуществляет поставку электроэнергии населению. Повторная претензия, направленная в адрес ответчика и полученная последним 28.09.2020 г., осталась без ответа. Ссылаясь на 304 ГК РФ, Баринов Д.А. обратился в суд с настоящими требованиями.

    В судебное заседание Баринов Д.А. явился, доводы, изложенные в иске, поддержал и просил требования удовлетворить.

    Представитель ПАО «Россети Московский регион» иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

    Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица ООО «Строй Энерго КОМ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

         Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Так, предъявляя иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу абз. 13 п. 2 Постановления Правительства РФ № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого» хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

          Согласно п.1 ст. 26 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

          В пункте 2 Правил 861 закреплено, что «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергий, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок, а в силу п. 16.1 Правил 861, границами участка владельца энергопринимающего устройства являются границы земельного участка.

          Согласно п. 1.5.6 Правил Установки Электросчетчиков, счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

          Таким образом, прибор учета электрической энергии должен быть установлен на границе земельного участка потребителя в месте, где технически возможно осуществить установку расчетного прибора учета.

          Из п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 следует, что в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета.

          Согласно п.142 Основных положений, если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию; в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. При этом приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в указанных в настоящем разделе случаях использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

          В соответствии с п.п.136,151 Основных положений, сетевые организации обязаны заменить вышедший из строя расчетный прибор учета электроэнергии в течение 6 месяцев.

Судом установлено, что на основании решения № ЗП-1260 от 26.05.2009 г. и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, напряжением выше 1000В № 99 от 02.06.2008 г., истцу принадлежит линия электропередачи 10 кВт.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442 и ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п. 1.5.6 Правил Установки Электросчетчиков, с 2010 г. по настоящее время проводится комплекс мероприятий по переносу расчетных приборов учета на границу балансовой принадлежности в целях совершенствования системы учета потребляемой электроэнергии, а также в целях снижения потерь электроэнергии.

В ходе реализации инвестиционной программы ПАО «Россети Московский регион» и обнаружения факта истечения межповерочного интервала прибора учета истца Меркурий 230 ART-01 PCIGN № 1849499 осуществлена замена прибора силами сетевой организации.

Прибор учета установлен подрядной организацией ПАО «Россети Московский регион» в месте наиболее приближенном к границе балансовой принадлежности, где имелась техническая возможность для установки, что, по мнению суда, не нарушает прав Баринова Д.А., поскольку балансовая принадлежность, эксплуатация и замена вышедшего из строя прибора учета в настоящее время согласно действующему законодательству является ответственностью сетевой организации, не зависимо от места установки такого расчетного прибора учета.

Прибор учета Рим 384.02/2, установленный сетевой организацией, соответствует всем требованиям, предъявляемым к расчетным приборам учета, а также входит в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета электроэнергии (АСКУЭ), позволяющей дистанционного передавать показания, фиксирующие потребленную электроэнергию.

Доводы истца, о том что установка прибора учета влечет нарушение прав истца как собственника линии электропередачи, суд находит необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Сама по себе установка прибора учета в отсутствии потребителя не может свидетельствовать о нарушении прав и интересов истца, поскольку ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержит запрета на ввод приборов учета в эксплуатацию без участия потребителя.

Доказательств возможного обрыва кабеля по причине его провисания истцом суду по правилам ст. 56 ГПК РФ также не представлены.

Кроме того, способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 ГК РФ и должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Демонтаж является крайней мерой, применимой для восстановления нарушенного права собственника, и может быть применен только при отсутствии иных вариантов защиты права. В свою очередь, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу. Следовательно, избранный Бариновым Д.А. в рамках рассматриваемого спора способ защиты нарушенного права - предъявление требований о демонтаже приборов учета электроэнергии в целом, несоразмерен нарушению, допущенному ответчиком, что в свою очередь влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку оснований для удовлетворения требований не имеется, отсутствуют обстоятельства и для взыскания понесенных истцом расходов.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Баринова Дениса Александровича к ПАО «Россети Московский регион» об обязании демонтировать приборы учета электроэнергии Рим 384.02/2, установленные на кабеле от опоры 144 Фидера Еремеево до КП-1833, привести в первоначальный вид кабель, где были установлены приборы учета электроэнергии Рим 384.02/2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и по оплате юридических услуг 22970 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                     С у д ь я:

В окончательной форме решение суда составлено 09.08.2021 г.