Определение по делу № 2-932/2017 (2-7729/2016;) от 22.12.2016

2-932/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омаровой М. А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Мусаеву М. Д., Гебекову М. Г., Джаватханову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу),

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мусаеву М. Д., Гебекову М. Г., Джаватханову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу).

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» Гаджимагомедов Р.А., заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, и просил прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ Представителя истца Гаджимагомедова Р.А. от исковых требований к Мусаеву М. Д., Гебекову М. Г., Джаватханову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу).

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Мусаеву М. Д., Гебекову М. Г., Джаватханову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу).

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 - суток со дня вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.