Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2012 ~ М-618/2012 от 05.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2012 года         с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мышева В.И.,

при участии помощника прокурора Козлова А.А.

представителя «Комитета по вопросам семьи, материнства и детства» Быстровой Н.Н.

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цукановой <данные изъяты> Худякову <данные изъяты>, Худяковой <данные изъяты>, Худяковой <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты>, Цукановой <данные изъяты>, Цуканову <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты> и отделению УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

установил:

Цуканова Н.М. обратились в суд, указав в заявлении, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (выдан на основании Постановления Первой Кинель-Черкасской сельской администрации Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №) она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Семья Худяковых, Макарова, Фомина, приехавшие из Республики Таджикистан, попросили зарегистрировать их в ее доме без проживания, поскольку у них не было другого места для регистрации. Она согласилась, зарегистрировала. С ДД.ММ.ГГГГ Худяковы, Макарова, Фомина в ее доме зарегистрированы, но не проживают. Она обращалась к ним с предложением сняться с регистрации в ее доме, но те уехали из села. Их местонахождение ей неизвестно.

Цуканова Н.П. и Цуканов Д.П. являются ее дочерью и внуком, зарегистрированы в ее доме, однако у них есть свой дом по адресу <адрес>, где они и проживают.

Регистрация ответчика в доме препятствует ей в распоряжении домом.

Истица просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Худякова <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты>, Худякова <данные изъяты>, Фомину <данные изъяты>, Цуканову <данные изъяты>, Цуканова <данные изъяты>, Макарову <данные изъяты>.

Истица Цуканова Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника и обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Худякова <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты>, Худякова <данные изъяты>, Фомину <данные изъяты>, Цуканову <данные изъяты>, Цуканова Даниила <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В отношении дочери Макаровой К.К. от иска отказалась, т.к. до суда она добровольно снялась с регистрационного учета в ее доме.

Ответчица Цуканова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее сын Цуканов Д.П. совершеннолетний, в суд явиться не может, против удовлетворения иска не возражает, т.к. у них есть дом <адрес>, в котором они живут.

Ответчики Худяков <данные изъяты>, Худякова <данные изъяты>, Худякова <данные изъяты>, Худяков <данные изъяты>, Фомин <данные изъяты>, Макарова <данные изъяты> в суд не явились. Судебные повестки, направленные ответчикам заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд в связи с отсутствием адресатов по указанному истцом адресу.

Представитель ответчика – отделения УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Кинель-Черкасского района Козлов А.А., представитель «Комитета по вопросам семьи, материнства и детства» Быстрова Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, выслушав объяснения истицы и ответчицы Цукановой Н.П., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Цукановой Н.М. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме зарегистрированы Худяков С.А., Худякова С.М., Худякова М.С., Худяков С.С., Фомина Н.С., Цуканова Н.П., Цуканов Д.П., но фактически в нем не проживает. Они не являются членами семьи истицы. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению прав собственника Цукановой Н.М., в том числе права на отчуждение дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно справке администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков С.А., Худякова С.М., Худякова М.С., Худяков С.С., Фомина Н.С., Макарова К.К., Цуканова Н.П., Цуканов Д.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В суд представлена копия паспорта Макаровой К.К., из которого видно, что Макарова К.К. добровольно снялась с регистрационного учета в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, в связи с чем суд прекращает производство по делу в отношении ответчицы Макаровой К.К.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истицы и в доме по адресу: <адрес>, фактически не проживают длительное время, место нахождения Худякова С.А., Худяковой С.М., Худяковой М.С., Худякова С.С., Фоминой Н.С. неизвестно.

Ответчица Цуканова Н.П. иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Помощник прокурора Кинель-Черкасского района Козлов А.А., представитель «Комитета по вопросам семьи, материнства и детства» Быстрова Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражали.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеназванных норм закона исковые требования Цукановой Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Цукановой <данные изъяты> удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении прав Цукановой <данные изъяты> - собственника дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>:

Худякова <данные изъяты>,

Худякову <данные изъяты>,

Худякову <данные изъяты>,

Худякова <данные изъяты>,

Фомину <данные изъяты>,

Цуканову <данные изъяты>,

Цуканова <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Цукановой <данные изъяты> к Макаровой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>