Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6464/2013 от 18.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.10.2013г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего    судьи     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания              Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6464/13 по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский Потребитель» к ООО «Ритейл-К» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

дата Октябрьским районным судом г.Самары вынесено заочное решение по делу, которым постановлено: «Исковые требования Самарского областного общественной организации защиты прав потребителей «Самарский Потребитель» к ООО «Ритейл-К» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Ритейл-К» супермаркет «Остап», расположенный по адресу: адрес, падрес, прекратить противоправные действия по реализации, хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности и товаров с отсутствующей информацией о товаре в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Ритейл-К» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней через средства массовой информации».

По заявлению ООО «Ритейл-К» определением Октябрьского районного суда г.Самары от дата указанное заочное решение было отменено и производство по делу возобновлено.

Однако, при новом рассмотрении дела, в судебные заседания, назначенные на дата, дата, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании дата судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела №...по иску СООО ЗПП «Самарский Потребитель» к ООО «Ритейл-К» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей – без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Ритейл-К» Л***, действующая на основании доверенности от дата, не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление СООО ЗПП «Самарский Потребитель» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский Потребитель» к ООО «Ритейл-К» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский Потребитель» право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:      (подпись)         Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: