Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2011 от 15.11.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 28 ноября 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района – Гунарис Т.В.

обвиняемого Щеткина С.Н.

защитника Пушкарева А.Г. представившего удостоверение № от 14 ноября 2011 года Коллегия адвокатов Октябрьского района Ростовской области

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.

а также потерпевшей Володькиной Л.С..

представителя потерпевшей – адвоката Коринев Ю.А. представившего удостоверение № от 28.11.2011 года Адвокатский кабинет «Коринев Ю.А.»

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Щеткина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего водителем ООО <данные изъяты><адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Щеткин С.Н. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2011 года около 05 часов 00 минут водитель Щеткин С.Н. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 абз.1, 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя по путевому листу № 462 технически исправным автомобилем » регистрационный знак с прицепом-платформой «943310» регистрационный знак принадлежащими ООО «Желдорсервис» г.Шахты Ростовской области, и двигаясь по федеральной дороге «Кавказ» со стороны г. Невинномысска в направлении г.Армавира, на 212 км. + 850 м. данной автодороги, относящейся к административной территории Кочубеевского района Ставропольского края, не обеспечил безопасности движения, не принял исчерпывающих мер предосторожности, вел автомобиль с прицепом со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, двигаясь со скоростью 80 км./час, превышающей максимально допустимую для движения с грузовым прицепом скорость 70 км./час, при возникновении опасности для движения, которую Щеткин С.Н. в состоянии был обнаружить в виде стоявшего автомобиля «КамАЗ – 55102» регистрационный знак с грузовым прицепом «СЗАП – 352701» регистрационный знак под управлением водителя Дегтярева В.М., который совершил вынужденную остановку на проезжей части дороги ввиду внезапно возникшей технической неисправности с включенными габаритными фонарями и включенной аварийной сигнализацией, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на грузовой прицеп «СЗАП – 352701» регистрационный знак автомобиля «КамАЗ – 55102» регистрационный знак под управлением водителя Дегтярева В.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «МАН TGA 33.480 6Х4 ВВ» регистрационный знак 161 ФИО11. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1799/211 от 26.10.2011 года были причинены: сочетанная травма; закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся наличием очагов ушиба мозговой ткани правой височной и лобных долей с образованием внутримозговых полостей с кровью объемом от 1 до 15 мл., кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки полушарий и мозжечка, кровотечением в желудочки головного мозга, с последующим отеком и сдавлением мозговой ткани, переломы костей лица справа, раны ссадины лица, кровоподтек век, кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза, обширная гематома левой боковой поверхности шеи; переломы 3-5 ребер справа и слева, кровоизлияния области переломов, в клетчатку средостения и перикард; обширные ссадины передней и левой боковой поверхности грудной клетки, спины, рана, ссадины трапецевидной области справа, кровоподтек, ушиб мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, внутренней поверхности левого плеча и предплечья. Комплекс повреждений квалифицируется, как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО12 и находятся в прямой причинной связи с его смертью, которая наступила 31.07.2011 года в 19 часов в больнице г.Невинномысска, куда он был госпитализирован с места дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями Щеткин С.Н. создал опасность для движения и причинил вред.

На предварительном следствии обвиняемый Щеткин С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Щеткин С.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Щеткина С.Н. с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении Щеткина С.Н. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.264 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует деяние Щеткина С.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Щеткину С.Н. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Щеткину С.Н. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства по делу наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принял во внимание его чистосердечное раскаяние, положительную характеристику личности, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, мнение потерпевшей, которая настаивает на применении к виновному строгой меры наказания в виде лишения свободы,и считает, необходимым изолировать его от общества, с лишением права управлять транспортными средствами. Оснований для применения к Щеткину С.Н. ст.64 и ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» в связи с тем, что статья 264 УК РФ наряду с основным наказанием предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ, указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щеткину С.Н. суд признаёт в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого 3 малолетних детей, в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щеткину С.Н. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75-1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: «░░░ TGA 33.480 6░4 ░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №943310» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7226-61, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ – 352701» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-273/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гунарис Т.В.
Ответчики
Щеткин Сергей Николаевич
Другие
Саган С.И
Пушкарев А.Г.
Коринев Ю.А.
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Виприцкий Николай Викторович
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2011Передача материалов дела судье
16.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2011Судебное заседание
29.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
01.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее